logo

Поберухин Алексей Сергеевич

Дело 2-1100/2022 ~ М-1115/2022

В отношении Поберухина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1100/2022 ~ М-1115/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Отрадненском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Северином Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поберухина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поберухиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1100/2022 ~ М-1115/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Северин Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Поберухин Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щуплик Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел архитектуры и градостроительства администрации МО Отрадненский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-1100/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 12 декабря 2022 года,

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поберухина А. С. к Шуплик Ю. А. о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Поберухин А.С. обратился в суд с иском к Шуплик Ю.А. о признании права собственности на объект недвижимости, в котором просит суд признать сделку купли-продажи объекта недвижимости - здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Шуплик Ю.А. и Поберухиным А.С. и оформленную договором купли продажи объекта недвижимости, действительной. Признать за Поберухиным А.С. право собственности на здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Мотивируя свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ Поберухин А.С. купил у Шуплик Ю.А., объект недвижимости - здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>. Сделка купли-продажи была оформлена в простой письменной форме, путем составления договора купли продажи объекта недвижимости. Устно они договорились, что зарегистрируют переход права собственности в Росреестре позднее. Недвижимое имущество было продано продавцом истцу за 300 00...

Показать ещё

...0 (триста тысяч) рублей.

Здание магазина со всеми имеющимися на тот момент документами и ключами были переданы Поберухину А.С. продавцом. Денежные средства истец в полном объеме передал Шуплик Ю.А. до подписания договора купли продажи объекта недвижимости. Расчеты по сделке купли-продажи были завершены.

Однако сделка купли - продажи так и не была оформлена надлежащим образом. Истец решил оформить документы, но закончить оформление не может, так как ответчик Шуплик Ю.А. не желает являться в регистрационную службу, на требования не реагирует.

Обязательства по сделке истец выполнил в полном объеме, спорным имуществом владеет и пользуюсь открыто. Никаких претензий или требований на протяжении этого времени никто к нему не предъявлял.

Истец Поберухин А.С., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явились, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шуплик Ю.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица муниципального бюджетного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Отрадненский район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 59 ГПК РФ следует, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поберухин А.С. купил у Шуплик Ю.А., объект недвижимости - здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Поберухин А.С. свои обязанности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ полностью выполнил - оплатил полную сумму договора.

Согласно выводов заключения эксперта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» отдел по городу Армавиру двухэтажное здание литер «Б», магазина, общей площадью 117,3кв.м., расположенное по адресу <адрес> №, <адрес> соответствует: строительным, санитарным, пожарным нормам, иным нормативным документам, регулирующим строительство зданий и сооружений, в том числе Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о правилах пожарной безопасности» и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», следовательно обеспечивает его безопасную для здоровья людей эксплуатацию и не создает угрозу жизни и здоровью гражданам.

Оформить надлежащим образом договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Отрадненский отдел истец Поберухин А.С. лишен возможности, поскольку ответчик Шуплик Ю.А. не желает являться в регистрационную службу.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, между Поберухиным А.С. и Шуплик Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости - здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>. Поберухин А.С. свои обязанности по указанному договору выполнил полностью.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору, возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента таковой регистрации, если иное не установлено законом.

Совокупность исследованных судом доказательств, норм действующего законодательства позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление Поберухина А. С. к Шуплик Ю. А. о признании права собственности на объект недвижимости, - удовлетворить.

Признать действительной сделку купли-продажи объекта недвижимости - здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Шуплик Ю. А. и Поберухиным А. С..

Признать за Поберухиным А. С. право собственности на здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для кадастрового инженера для изготовления технического плана объекта недвижимости - здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение суда является основанием для всех лиц, в том числе и для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в части постановки на кадастровый учет объекта недвижимости - здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на основании технического плана изготовленного кадастровым инженером.

Решение суда является основанием для аннулирования в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин

Свернуть
Прочие