Поберухин Алексей Сергеевич
Дело 2-1100/2022 ~ М-1115/2022
В отношении Поберухина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1100/2022 ~ М-1115/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Отрадненском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Северином Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поберухина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поберухиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2-1100/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 12 декабря 2022 года,
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего, судьи Северина Н.Н.,
при секретаре Чиж Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поберухина А. С. к Шуплик Ю. А. о признании права собственности на объект недвижимости,
у с т а н о в и л:
Поберухин А.С. обратился в суд с иском к Шуплик Ю.А. о признании права собственности на объект недвижимости, в котором просит суд признать сделку купли-продажи объекта недвижимости - здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Шуплик Ю.А. и Поберухиным А.С. и оформленную договором купли продажи объекта недвижимости, действительной. Признать за Поберухиным А.С. право собственности на здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Мотивируя свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ Поберухин А.С. купил у Шуплик Ю.А., объект недвижимости - здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>. Сделка купли-продажи была оформлена в простой письменной форме, путем составления договора купли продажи объекта недвижимости. Устно они договорились, что зарегистрируют переход права собственности в Росреестре позднее. Недвижимое имущество было продано продавцом истцу за 300 00...
Показать ещё...0 (триста тысяч) рублей.
Здание магазина со всеми имеющимися на тот момент документами и ключами были переданы Поберухину А.С. продавцом. Денежные средства истец в полном объеме передал Шуплик Ю.А. до подписания договора купли продажи объекта недвижимости. Расчеты по сделке купли-продажи были завершены.
Однако сделка купли - продажи так и не была оформлена надлежащим образом. Истец решил оформить документы, но закончить оформление не может, так как ответчик Шуплик Ю.А. не желает являться в регистрационную службу, на требования не реагирует.
Обязательства по сделке истец выполнил в полном объеме, спорным имуществом владеет и пользуюсь открыто. Никаких претензий или требований на протяжении этого времени никто к нему не предъявлял.
Истец Поберухин А.С., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явились, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шуплик Ю.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица муниципального бюджетного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Отрадненский район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 59 ГПК РФ следует, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поберухин А.С. купил у Шуплик Ю.А., объект недвижимости - здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Поберухин А.С. свои обязанности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ полностью выполнил - оплатил полную сумму договора.
Согласно выводов заключения эксперта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» отдел по городу Армавиру двухэтажное здание литер «Б», магазина, общей площадью 117,3кв.м., расположенное по адресу <адрес> №, <адрес> соответствует: строительным, санитарным, пожарным нормам, иным нормативным документам, регулирующим строительство зданий и сооружений, в том числе Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о правилах пожарной безопасности» и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», следовательно обеспечивает его безопасную для здоровья людей эксплуатацию и не создает угрозу жизни и здоровью гражданам.
Оформить надлежащим образом договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Отрадненский отдел истец Поберухин А.С. лишен возможности, поскольку ответчик Шуплик Ю.А. не желает являться в регистрационную службу.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Как установлено в судебном заседании, между Поберухиным А.С. и Шуплик Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости - здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>. Поберухин А.С. свои обязанности по указанному договору выполнил полностью.
Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору, возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента таковой регистрации, если иное не установлено законом.
Совокупность исследованных судом доказательств, норм действующего законодательства позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковое заявление Поберухина А. С. к Шуплик Ю. А. о признании права собственности на объект недвижимости, - удовлетворить.
Признать действительной сделку купли-продажи объекта недвижимости - здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Шуплик Ю. А. и Поберухиным А. С..
Признать за Поберухиным А. С. право собственности на здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для кадастрового инженера для изготовления технического плана объекта недвижимости - здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Решение суда является основанием для всех лиц, в том числе и для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в части постановки на кадастровый учет объекта недвижимости - здание магазина кирпичного, назначение: нежилое, общей площадью 117,3 кв.м., литер Б, этажность 2, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на основании технического плана изготовленного кадастровым инженером.
Решение суда является основанием для аннулирования в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Н. Северин
Свернуть