logo

Почетков Евгений Юрьевич

Дело 2-223/2016 ~ М-186/2016

В отношении Почеткова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-223/2016 ~ М-186/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вожегодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Хватовой Ю.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Почеткова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Почетковым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-223/2016 ~ М-186/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вожегодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хватова Ю.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Вожегодская управляющая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Почетков Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Почеткова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 223/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» по доверенности Холодиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» к Почетковой Н.А., Почеткову Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» (далее – ООО «Вожегодская управляющая компания») обратилось в суд с иском к Почетковой Н.А., Почеткову Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что квартира <адрес> является собственностью Почеткова Е.Ю., Почетковой Н.А., П*

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Почеткова Н.А., Почетков Е.Ю.

С 01 мая 2014 года по 31 марта 2016 года плата за жилищно-коммунальные услуги от Почетковых не поступала, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01 апреля 2016 года составил 77 830 рублей 28 копеек.

Просит взыскать с Почетковой Н.А., Почеткова Е.Ю. солидарно в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 77 830 рублей 28 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 9 427...

Показать ещё

... рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 817 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Вожегодская управляющая компания» по доверенности Холодилова И.В. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Почеткова Н.А., Почетков Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд признает ответчиков извещенными о дате и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Почетковой Н.А., Почеткову Е.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности в 1/3 доле в праве каждому квартира <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства постоянно Почеткова Н.А., Почетков Е.Ю.

ООО «Вожегодская управляющая компания» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Согласно представленному расчёту у ответчиков за период с 01 мая 2014 года по 31 марта 2016 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 77 830 рублей 28 копеек.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 31 декабря 2015 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что Почеткова Н.А. и Почетков Е.Ю. не внесли своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию пени, размер которых, согласно представленному истцом расчету, составил 9 427 рублей 09 копеек.

Возражений относительно расчёта задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также относительно расчёта пени, ответчики не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени являются законными и обоснованными.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Принимая во внимание, что квартира <адрес> принадлежит ответчикам Почетковой Н.А. и Почеткову Е.Ю. на праве общей долевой собственности, учитывая положения статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления в размере 2 817 рублей 72 копейки подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Почетковой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2014 года по 31 марта 2016 года в размере 38 915 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 4 713 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 408 рублей 86 копеек, а всего 45 037 (сорок пять тысяч тридцать семь) рублей 54 копейки.

Взыскать с Почеткову Е.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2014 года по 31 марта 2016 года в размере 38 915 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 4 713 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 408 рублей 86 копеек, а всего 45 037 (сорок пять тысяч тридцать семь) рублей 55 копеек.

Разъяснить ответчикам Почетковой Н.А., Почеткову Е.Ю., что они вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вожегодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Хватова Ю.Б.

Свернуть
Прочие