logo

Почхуа Нино Амлетовна

Дело 2-286/2024 (2-2017/2023;) ~ М-1398/2023

В отношении Почхуа Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-286/2024 (2-2017/2023;) ~ М-1398/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Скопинской Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Почхуа Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Почхуа Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-286/2024 (2-2017/2023;) ~ М-1398/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скопинская Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5401122100
КПП:
997950001
ОГРН:
1025480001073
Почхуа Нино Амлетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Набиева Сабина Камилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

город Луга 03 апреля 2024 года

УИД 47RS0012-01-2023-001850-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-286/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 055 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 111 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №ф от 29.10.2022г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно- кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 99 900 руб., сроком 24 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 11.10.2023г. за период начисления с 30.10.2022г. по 18.06.2023г. задолженность ответчика перед истцом составляет 97 055 руб. 23 коп., в том числ...

Показать ещё

...е: просроченная задолженность по возврату кредита 86703,32 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту- 9179,55 руб.; задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного кредита 598,78 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- 343,25 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам- 230,33 руб.

Истец – АО КБ «Пойдём!», надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик – ФИО, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явилась, в отзыве на исковое заявление направленном в Лужкий городской суд сумму задолженности признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком (далее – заемщиком) и АО КБ «Пойдем!» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №ф, согласно которому ФИО просила заключить с ней договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа 99 900 руб., срок – 24 месяца, полная стоимость займа – 34,671% годовых, в денежном выражении – 38254 руб. 28 коп., оплата в соответствии с графиком платежей – по 5 830 руб. 89 коп., факт получения ответчиком займа подтвержден мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях взыскания образовавшейся задолженности истец обратился с заявлением к мировому судье <адрес> судебного участка №, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> судебного участка № был вынесен судебный приказ по заявлению АО КБ «Пойдём!» на взыскание задолженности по договору займа с ФИО, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно выписки от 11.10.2023г. банка ответчику перечислены денежные средства в размере 99 900 рублей ДД.ММ.ГГГГ, таким образом банк выполнил взятые на себя обязательства перечислив денежные средства по договору.

Ответчик ФИО воспользовалась заемными средствами по своему личному усмотрению, при этом в нарушение условий договора не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и уплате процентов. В связи, с чем за период с 30.10.2022г. по 18.06.2023г. образовалась задолженность в размере 97 055,23 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору займа, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 30.10.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 055,23 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 86 703,32 рублей, просроченная задолженность по оплате процентов- 9 179,55 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита- 598,78 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- 343,25 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам- 230,33 руб. Таким образом общая сумма ко взысканию составила 97 055,23 руб.

В письменном отзыве на исковые требования ответчик не оспаривала факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, также указал, что расчет задолженности по основному долгу и начисленным процентам ей провеян, возражений не имеет.

Таким образом, заявленные требования в сумме 97 055,23 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п.1 ст.98 ГПК РФ).

Заявленные истцом требования судом удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3 111,66 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» сумму задолженности по договору займа №ф от 29.10.2022г. года в размере 97 055 руб. 23 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 111 руб. 66 коп., а всего: 100 166 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

Свернуть
Прочие