logo

Пода Олеся Николаевна

Дело 5-10/2015

В отношении Поды О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-10/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пестовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кобяковым К.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Пестовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кобяков Кирилл Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
02.02.2015
Стороны по делу
Пода Олеся Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.13 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-10/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2015 года г. Пестово Новгородской области

Судья Пестовского районного суда Новгородской области Кобяков К.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении Пода ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД РФ по Пестовскому району в отношении Пода О.Н. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что Пода О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут совершила ложный вызов сотрудников полиции, сообщила о краже телефона и указала на ФИО3 из-за конфликта с последним, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 КоАП РФ.

Начальником ОМВД РФ по Пестовскому району подполковником полиции ФИО4 материал по делу об административном правонарушении в отношении Пода О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на рассмотрение Пестовского районного суда Новгородской области.

Данный материал по делу об административном правонарушении не может быть к принят к производству судьей Пестовского районного суда по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции...

Показать ещё

... судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.13 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Подпунктом «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в гл. 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В качестве наказания за совершение данного административного правонарушения законодателем избран административный штраф в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Пода О.Н. должны быть переданы на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п.п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении Пода ФИО6 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области.

Копию настоящего определения направить начальнику ОМВД РФ по Пестовскому району подполковником полиции ФИО4, а также Пода О.Н., для сведения.

Судья Пестовского районного

суда Новгородской области К.В.Кобяков

Свернуть
Прочие