Подаксенов Валентин Александрович
Дело 2-1065/2015 ~ М-1016/2015
В отношении Подаксенова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1065/2015 ~ М-1016/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Хайрулиным Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подаксенова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подаксеновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-1065/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Большереченского районного суда Хайрулин Г.Н.,
при секретаре Малининой Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
29 октября 2015 г.
дело по иску Подоксеновой Т.Б. и Подоксенова В.А. к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Подоксенова Т.Б. и Подоксенов В.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.
В обоснование иска указывают, что по согласованию с <адрес> администрацией им предоставлен жилой дом № № по ул. <адрес>.
Вселение в жилое помещение произведено в 1994 г. по устному распоряжению главы администрации без ордера и заключения договора социального найма.
Они, являясь нанимателями, добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеют недвижимым имуществом – жилым домом.
В судебном заседании истец Подоксенова Т.Б. иск поддержала по основаниям обращения.
В судебном заседании истец Подоксенов В.А. иск поддержал по основаниям обращения.
Представитель ответчика - Комитет по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Лепеткова О.А. в письменном отзыве иск признала, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения, просила рассмотреть дело без её участия.
Выслушав истцов и изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовл...
Показать ещё...етворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
По условиям приведенной нормы закона у указанного имущества нет надлежащего собственника, либо он есть, но не проявляет к своему имуществу никакого интереса, не вступает в юридически значимые действия по поводу владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
При наличии этих условий имуществом как своим собственным может пользоваться другое лицо, имеющее основания на приобретение права собственности в порядке приобретательной давности.
ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» ДД.ММ.ГГГГ был выдан технический паспорт жилого дома, в котором субъектом права указана – Подоксенова Т.Б.
Согласно выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанный жилой дом не числится в реестре объектов муниципальной собственности.
Из справки администрации Евгащинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме № № по ул. <адрес> Подоксенова Т.Б. и Подоксенов В.А. зарегистрированы и проживают.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Комитет по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района собственником спорного жилого дома не является, а иные собственники, будучи осведомлёны о владении и пользовании Подоксеновой Т.Б. и Подоксеновым В.А. жилым домом № по <адрес> в <адрес> отказались от прав собственника, более 15-ти лет не проявляли интереса к спорному имуществу и не препятствовали возникновению для истцов юридически значимого факта.
При таких обстоятельствах имеются основания для признания права собственности Подоксеновой Т.Б. и Подоксенова В.А. на недвижимое имущество на основании приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ч.3, 234 ч.1 ГК РФ и ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности по ? доли каждого Подоксеновой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Подоксенова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в силу приобретательной давности в жилом доме № <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером №.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на доли в жилом доме в установленном порядке.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Н. Хайрулин
Свернуть