Поддубко Нина Васильевна

Дело №

УИД: 55RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО11

помощника судьи ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принадлежности документа, имеющего юридическое значение, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение: <адрес>. Других наследников не имеется. Она фактически приняла наследство после смерти матери. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, для оформления заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус заявление не приняла, мотивируя тем, что в свидетельстве о смерти наследодателя допущена ошибка в отчестве, а именно, указано отчество «ФИО2». В правоустанавливающих документах указано отчество «ФИО5», а в свидетельстве о рождении ФИО1 указано отчество матери «ФИО4». Исправить допущенные ошибки не представляется возможным, поскольку актовая запись о рождении ФИО2 в архиве <адрес>, отсутствует. Отчество «ФИО5» также указано в трудовой книжке умершей, её пенсионном удостоверении, страховом свидетельстве. В связи с этим, просит установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ регистрационного удостоверения, выданного городским бюро технической инвентаризации на основании п...

...остановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №р и записано в реестровую книгу № под №. Просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель истца, ФИО9, действующая на основании устного ходатайства доводы иска поддержала.

Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Истцом в материалы дела представлено свидетельство о рождении на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное Лепокуровским сельским <адрес> (л.д. 8). Матерью ФИО3 указана ФИО4.

После заключения брака, ФИО3 изменила фамилию на «ФИО1» (л.д. 9).

Согласно представленной выписке их лицевого счёта жилого помещения, по адресу: <адрес>, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снятая с учёта ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, в указанном жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 10).

Исходя из регистрационного удостоверения, выданного городским бюро технической инвентаризации на основании постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №р и записанного в реестровую книгу № под №, ФИО5, являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес> (л.д. 11).

В свою очередь, ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), выпиской из ЕГРН.

В подтверждение своих требований, ФИО1 представлена трудовая книжка на имя ФИО5, 1920 г.р. (л.д. 14), страховое свидетельство на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15), пенсионное удостоверение (л.д. 16).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, незначительность расхождения в написании отчества умершей, суд приходит к выводу, что регистрационное удостоверение, выданное городским бюро технической инвентаризации на основании постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №р и записанное в реестровую книгу № под №, принадлежит ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, анализируя представленные доказательства, принимая во внимание пояснения истца, суд полагает, что факт того, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума №), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По сведениям Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти ФИО2, не заводились, завещания от её имени не удостоверялись.

Наследником после смерти ФИО10 является ее дочь – ФИО1, которая в установленном законом порядке не оформила права на наследственное имущество в силу вышеуказанных разночтений в правоустанавливающих документах.

Из пояснений истца следует, что фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти матери.

Учитывая изложенное, истец фактически приняла наследство после смерти матери, так как осуществляла пользование наследственным имуществом, несла расходы по содержанию наследуемого жилого помещения.

Учитывая, что судом установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об иных наследниках умершего, за ФИО1в. надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/3 доли жилого помещения, по адресу: по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Омским городским бюро технической инвентаризации на основании постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р и записано в реестровую книку № К-4-17 под №.

Установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю <адрес> в <адрес>, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО12

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.