logo

Поддубный Данил Юрьевич

Дело 5-2687/2022

В отношении Поддубного Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-2687/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кармолиным Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поддубным Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2687/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кармолин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.11.2022
Стороны по делу
Поддубный Данил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2022 года город Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Кармолин Евгений Александрович, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. Набережная, 9 – 13 ноября 2022 года в отношении Поддубного <...> по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 ноября ФИО16 года в ФИО17 часов ФИО18 минут Поддубный Д.Ю. находясь в помещении магазина « <...>» расположенного по адресу: г. Волжский, ул. <...>, дом ФИО19 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Поддубный Д.Ю. не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина Поддубного Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО20 ст.ФИО21 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ФИО22 ноября ФИО23 года; письменными объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО24 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Поддубный Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ФИО25 ст.ФИО26 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неув...

Показать ещё

...ажение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО27 ч.ФИО28 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.ФИО29 ст.ФИО30, ст.ФИО31 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Поддубного <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО32 ст.ФИО33 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ФИО34 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № ФИО35 отделение Волгоград - г.Волгоград, ИНН ФИО36, КПП ФИО37, ОКТМО ФИО38, БИК ФИО39, код бюджетной классификации (КБК) – ФИО40, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области ( ОП №ФИО41 по г. Волжскому) идентификатор ФИО42.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение ФИО43 суток.

Судья:

Свернуть

Дело 5-543/2015

В отношении Поддубного Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-543/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лукачевой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поддубным Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-543/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукачева Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.02.2015
Стороны по делу
Поддубный Данил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-543 /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2015 года город Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачева Ольга Васильевна, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ул.Набережная,9, рассмотрев административное дело, поступившее 01.02.2015 года в отношении ПОДДУБНОГО Д.Ю., <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Поддубный Д.Ю. "."..г. в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе.

При рассмотрении дела Поддубный Д.Ю. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном.

Вина Поддубного Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г. года; письменными объяснениями свидетелей К. К.., в присутствии которых Поддубный Д.Ю. совершил административное правонарушение.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу ...

Показать ещё

...заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Поддубный Д.Ю. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Поддубного Д.Ю. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Поддубного Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении Поддубному Д.Ю. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПОДДУБНОГО Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № 401 018 103 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской обл., г. Волгоград, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть

Дело 4/4-160/2015

В отношении Поддубного Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/4-160/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Соколовым С.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поддубным Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/4-160/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о применении акта амнистии
Судья
Соколов Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.07.2015
Стороны
Поддубный Данил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие