Поддубный Данил Юрьевич
Дело 5-2687/2022
В отношении Поддубного Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-2687/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кармолиным Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поддубным Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2022 года город Волжский
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Кармолин Евгений Александрович, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. Набережная, 9 – 13 ноября 2022 года в отношении Поддубного <...> по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО15 ноября ФИО16 года в ФИО17 часов ФИО18 минут Поддубный Д.Ю. находясь в помещении магазина « <...>» расположенного по адресу: г. Волжский, ул. <...>, дом ФИО19 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Поддубный Д.Ю. не оспаривал факты, изложенные в протоколе.
Вина Поддубного Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО20 ст.ФИО21 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ФИО22 ноября ФИО23 года; письменными объяснениями свидетелей.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО24 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Поддубный Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ФИО25 ст.ФИО26 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неув...
Показать ещё...ажение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО27 ч.ФИО28 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч.ФИО29 ст.ФИО30, ст.ФИО31 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Поддубного <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО32 ст.ФИО33 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ФИО34 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № ФИО35 отделение Волгоград - г.Волгоград, ИНН ФИО36, КПП ФИО37, ОКТМО ФИО38, БИК ФИО39, код бюджетной классификации (КБК) – ФИО40, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области ( ОП №ФИО41 по г. Волжскому) идентификатор ФИО42.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение ФИО43 суток.
Судья:
СвернутьДело 5-543/2015
В отношении Поддубного Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-543/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лукачевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поддубным Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-543 /2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2015 года город Волжский
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачева Ольга Васильевна, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ул.Набережная,9, рассмотрев административное дело, поступившее 01.02.2015 года в отношении ПОДДУБНОГО Д.Ю., <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Поддубный Д.Ю. "."..г. в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе.
При рассмотрении дела Поддубный Д.Ю. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном.
Вина Поддубного Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г. года; письменными объяснениями свидетелей К. К.., в присутствии которых Поддубный Д.Ю. совершил административное правонарушение.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу ...
Показать ещё...заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Поддубный Д.Ю. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Поддубного Д.Ю. не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Поддубного Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
При назначении Поддубному Д.Ю. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ПОДДУБНОГО Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № 401 018 103 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской обл., г. Волгоград, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому).
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 4/4-160/2015
В отношении Поддубного Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/4-160/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Соколовым С.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поддубным Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал