Поддубская Эльвира Ирфановна

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тебекина А.Г., Тебекиной И.Ю., <данные изъяты> к Белорус А.Г. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились к ответчику с указанным иском, просят взыскать с ответчика в пользу Тебекина А.Г. компенсацию за восстановление автомобиля в размере 161 974,60 руб., компенсацию за утрату товарной стоимости автомобиля в размере 52 832,60 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 1 300 руб. а всего - 216 107,20 руб., а также понесенные судебные расходы: по оплате телеграмм в сумме 480,20 руб., по оплате за составление отчета об оценке в сумме 10 200 руб., по составлению искового заявления в сумме 5 000 руб., по оплате госпошлины в сумме 5 361,07 руб.; в пользу Тебекиной И.Ю. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; в пользу Тебекиной Е.Г. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истцы Тебекин А.Г., Тебекина И.Ю., <данные изъяты> в судебном заседании заявили отказ от исковых требований, поскольку ответчик возместил ущерб добровольно. Просят производство по делу прекратить.

Ответчик Белорус А.Г. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Третьи лица ОСАО «Ингосстрах», Поддубская Э.И. в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашен...

...ием (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска…; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Тебекина А.Г., Тебекиной И.Ю., <данные изъяты>., к Белорус А.Г. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п С.А.Тихомирова

Копия верна

Федеральный судья С.А.Тихомирова

Секретарь Е.С.Николаева