Подфигурная Людмила Анатольевна

Дело № 2-178/2023 22RS0024-01-2023-000159-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 25 мая 2023 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО4» о признании незаконным бездействия и о понуждении к действию обеспечить специальной одеждой,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО4» о признании незаконным бездействия и о понуждении к действию выдать специальную одежду, указав, что истец работает в КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО4» в должности фельдшера скорой медицинской помощи. В нарушение требований трудового законодательства об обеспечении средствами индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, истцу ФИО1 с 2019 года средства индивидуальной защиты не выдавались.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ главному врачу КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО4» вносилось представление, однако нарушения не устранены.

В связи с чем, просил суд признать незаконным бездействие КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО4» по обеспечению специальной одеждой ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 20 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.09.2010г. №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работ...

...никам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

Обязать КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО4» обеспечить ФИО1 специальной одеждой в соответствии с требованиями ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 20 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.09.2010г. №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Процессуальный истец – прокурор района ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО4» ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, ответчик указал, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своей подписью и попросили приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

Руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО4» по обеспечению специальной одеждой ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 20 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.09.2010г. №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

Обязать КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. ФИО4» обеспечить ФИО1 специальной одеждой в соответствии с требованиями ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 20 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.09.2010г. №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья В.И. Шевченко