Подгайский Алексей Владимирович

Дело ..... КОПИЯ

УИД .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

..... .....

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Цепниковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по .....-..... ОСП по ..... УФССП России по .....- ..... судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФССП России по .....- ..... С. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по .....-..... ОСП по ..... УФССП России по .....- ....., судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФССП России по .....- ..... С. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, просит признать незаконным бездействие административного ответчика; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем: установления местонахождения должника П., ......р., проверки имущественного положения должника, установления источника дохода должника и проведения иных мероприятий, направленных на полное исполнение исполнительного документа.

Представитель ООО «Капитал Сибирь Финанс», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление, в котором просил принять отказ истца от иска в связи с добровольным урегулированием спора и прекратить производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответст...

...венностью «Капитал Сибирь Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по .....-..... ОСП по ..... УФССП России по .....- ....., судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФССП России по .....- ..... С. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Административные ответчики: Управление Федеральной службы судебных приставов по .....-..... ОСП по ..... УФССП России по .....- Кузбассу, судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... УФССП России по .....- ..... С., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Заинтересованное лицо Подгайский А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска (ч.1). Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Судом установлено, что, в данном случае, отказ административного истца ООО «Капитал Сибирь Финанс» от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому суд считает правильным принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..... ОСП по ..... УФССП России по ....., судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФССП России по .....- ..... С. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по .....-..... ОСП по ..... УФССП России по .....- ....., судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФССП России по .....- ..... С. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по .....-..... ОСП по ..... УФССП России по .....- ..... судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФССП России по ..... С. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Сторонам разъяснено, что, согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснено, что, согласно ст.195 КАС РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Е.Е. Цепникова

Дело № 5-338/2022г. .....

УИД № 42RS0042-01-2022-002008-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 01 августа 2022 года

Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении:

Подгайского А.В., родившегося ..... в ....., паспорт ....., выдан ....., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..... работающего .....

УСТАНОВИЛ:

..... в 12 час 19 минут Подгайский А.В. находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, возле ресторана общественного питания ..... расположенного по адресу: ....., устроил дебош, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и детей, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении Подгайского А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства Подгайский А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, признал полностью.

Суд считает, что совокупностью представленных доказательств вина Подгайского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, ...

...доказана полностью. Вина Подгайского А.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КРФобАП доказывается рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, заявлением ФИО4.

При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств, что Подгайский А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, работает. Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Подгайскому А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подгайского А.В., родившегося ..... в ....., паспорт ....., выдан ....., проживающего и зарегистрированного по адресу: ....., - ....., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку).

ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000,

Номер счета получателя платежа: 40102810745370000032 в Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу, БИК: 013207212

Наименование платежа: административный штраф УМВД,

Код бюджетной классификации:18811601201019000140,

Идентификатор: 18880442220007394292.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КРФобАП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.В. Рублевская