Подгорнов Андрей Валерьевич

дело № 2-290/2024

УИД № 61RS0007-01-2023-005933-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Евсеевой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к Подгорному Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Подгорновым А.В. был заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребительских действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдетные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.

Согласно договора № расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является один календарный месяц.

Согласно договора окончательный расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платёжно-расчётных документов (счёт - фактура, акт приема-передачи).

Во исполнение указанного выше договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию Ответчику, в жилое помещение №, распол...

...оженное по адресу: <адрес> на общую сумму 81378,53 руб.

Таким образом, истец АО «Теплокоммунэнерго» исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику. Между тем, ответчик Подгорнов А.В. потребленную тепловую энергию не оплатил.

Следовательно, на сегодняшний день у потребителя перед АО «Теплокоммунэнерго) имеется задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период, в размере 81378,53 руб.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать в пользу АО «Теплокоммунэнерго» с должника – Подгорнова А.В. задолженность по договору № за потреблённую тепловую энергию: за март 2017, с октября 2017 по апрель 2018, с октября 2018 по апрель 2019, с октября 2019 по апрель 2020, с октября 2020 по апрель 2021, с октября 2021 по февраль 2022 в размере 81378,53 руб.; пени за период с 02.04.2021 по 26.10.2023 в размере 13 098,93 руб.; расходы по оплате государственной пошлине в размере 3034 руб.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Подгорнов А.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по адресу его регистрации, предоставленному Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, а также адресу указанному в иске, между тем, направленная ответчику судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметками работников органов почтовой службы об истечении срока хранения, о чем в деле имеется почтовый конверт.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Подгорнов А.В. извещен о времени и месте судебного заседания на основании ст.ст. 113-117, 118 ГПК РФ и п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Кодекса, к договору энергоснабжения применяются положения параграфа 1 главы 30.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на нежилое помещение.

Такая обязанность установлена как для собственников, так для нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме ст. 154 ЖК РФ.

Из материалов дела следует, что между АО «Теплокоммунэнерго» и Подгорновым А.В. был заключен публичный типовой договор теплоснабжения №, путем совершения потребительских действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдетные действия).

Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой в спорный период, повлекло образование основного долга в размере 81378,53 руб.

Согласно договора № расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам <адрес>.

Во исполнение указанного выше договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию Ответчику, в жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> на общую сумму 81378,53 руб.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии Абоненту. Между тем, ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил.

Следовательно, на сегодняшний день у ответчика перед АО «Теплокоммунэнерго) имеется задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период, в размере 81378,53 руб., что следует из материалов дела.

Так, согласно п. 9.4. ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 г. № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 1 января 2016 г. приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Истцом представлен следующий расчет пени:

Сумма пени = сумма долга х СР/100/300 х кол-во дней просрочки.

(за период с 31-го по 90-ый день просрочки исполнения обязанности по оплате) Сумма пени = сумма долга х СР/100/1 30 х кол-во дней просрочки.

(за период с 91-го дня просрочки)

С учетом изложенного, размер пени, подлежащей уплате должником за несвоевременное исполнение обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии, составляет 13 098,93 руб.

Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, поскольку он является арифметически верным и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Подгорнова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Теплокоммуиэнерго», ИНН 6165199445 задолженность по оплате договору № за потреблённую тепловую энергию за период за март 2017, с октября 2017 по апрель 2018, с октября 2018 по апрель 2019, с октября 2019 по апрель 2020, с октября 2020 по апрель 2021, с октября 2021 по февраль 2022 в размере 81378,53 руб.; пени за период с 02.04.2021 по 26.10.2023 в размере 13 098,93 руб.; расходы по оплате государственной пошлине в размере 3034 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.