Подгорных Дмитрий Викторович

Дело № 2-700/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Можга УР 19 мая 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составепредседательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Яньшина Ф.П. к Подгорных Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яньшин Ф.П. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Подгорных Д.В. в счет возмещения материального ущерба от преступления <***> руб., компенсации морального вреда в размере <***> руб.

В обосновании иска указано, что в дд.мм.гггг ответчиком было совершено преступление, в результате которого истцу причинен ущерб, а именно: дд.мм.гггг неким М.С.В. был совершен угон машины истца. Данное транспортное средствопо сговору было М.С.В. доставлено в <***>, где он передал машину В.А.Р., который в дальнейшемее продал представителю фирмы ООО «<***>» Подгорных Д.В. за <***> руб. Данное обстоятельство указывает на то, что Подгорных Д.В. знал, что автомобиль украден, поскольку он стоит дороже заявленной цены.

Указанным действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб, который складывается из суммы стоимости машины и установленного в нее оборудования, а также моральный вред в результате понесенных нравственных страданий и ухудшения состоянии здоровья истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в су...

...д по месту жительства ответчика.

Альтернативной подсудности по искам о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда не предусмотрено.

Из искового заявления следует, что ответчик Подгорных Д.В. проживает по адресу: УР<***>.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР следует, что Подгорных Д.В.зарегистрирован по месту жительства с дд.мм.гггг по адресу: УР, <***>.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства(ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Исходя из смысла названных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела следует учитывать регистрацию гражданина по месту жительства.

Как указано выше, на день предъявления иска в суд ответчик на территории города Можги и Можгинского района УР не проживал, поэтому оснований для принятия искового заявления ЯньшинаФ.П.у Можгинского районного суда УР не имелось. На место жительства (регистрации) ответчика (УР, г.Ижевск, ул. В.Сивкова, д. 156, кв.47) распространяется юрисдикция Первомайского районного суда г.Ижевска УР, адрес: 426004, У, г.Ижевск, ул.Ленина, 37, в связи с чем дело следует передать по подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Яньшина Ф.П. к Подгорных Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда- передать по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска УР, адрес: 426004, УР, г.Ижевск, ул.Ленина, 37.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья Дериглазова Л.С.

Административное дело № 2а-4919/15-публиковать

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 28 декабря 2015 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Шакировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) УР к Подгорных Д.В. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее также – УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, Управление) с административным иском к Подгорных Д.В. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование заявленных требований указано, что Подгорных Д.В.. является плательщиком страховых взносов. Ответчиком обязанность по оплате страховых взносов до <дата> годы исполнена несвоевременно, в связи с чем на имеющуюся задолженность начислены пени. В связи с неоплатой сумм задолженности в добровольном порядке в адрес ответчика направлено требование, данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные скрыты> в т.ч.: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные скрыты>., на финансирование накопительной части трудовой пенсии <данные скрыты>., на об...

...язательное медицинское страхование в ФФОМС <данные скрыты>., в ТФОМС – <данные скрыты>

В судебном заседании представитель административного истца – Руцкий Е.С., действующий на основании доверенности и представивший суду диплом № от <дата> о высшем образовании по специальности «Юриспруденция» настаивает на требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Подгорных Д.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке главы 32 КАС РФ – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> и прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 167-ФЗ) страхователи, к которым относятся, в том числе, и индивидуальные предприниматели (п.п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ), обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – ФЗ № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов, к которым относятся, в том числе, и индивидуальные предприниматели (п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 16 ФЗ № 212-ФЗ.

В частности, указанной статьей предусмотрено, что страховые взносы за расчетный период - календарный год (ч. 1 ст. 10 ФЗ № 212-ФЗ) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны оплатить страховые взносы за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Как усматривается из материалов административного дела, у административного ответчика имелась задолженность по уплате страховых взносов в виде недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Согласно частям 3, 5, 6, 7 ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование исполнил несвоевременно, на имеющуюся задолженность до <дата> по состоянию на <дата> начислены пени, в том числе в Пенсионный фонд: на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные скрыты> на финансирование накопительной части трудовой пенсии – <данные скрыты>., в ФФОМС – <данные скрыты>., в ТФОМС – <данные скрыты>

На задолженность <дата> по состоянию на <дата> начислены пени, в том числе в Пенсионный фонд: на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные скрыты>., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – <данные скрыты>., в ФФОМС – <данные скрыты>., в ТФОМС – <данные скрыты>

Расчет административного истца судом проверен и найдет верным. Ответчиком возражений в части размера начисленных пени, суду не представлено.

В силу частей 1 и 2 ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с тем, что обязанность по уплате пеней по страховым взносам административным ответчиком не была исполнена, в адрес административного ответчика были направлены требования от <дата> № на сумму <данные скрыты>., от <дата> № на сумму <данные скрыты> об уплате задолженности в добровольном порядке, что подтверждается списками заказной корреспонденции. Доказательств уплаты административным ответчиком данных пеней в материалах административного дела не содержится.

Из части 1 ст. 3 ФЗ № 212-ФЗ следует, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих оплату сумм пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, пеней на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования, административный ответчик суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы пеней являются обоснованными.

Относительно соблюдения истцом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам суд указывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В силу частей 2, 2.1 и 2.2. ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

Судом установлено, что последним из направленных административному ответчику требований установлена его задолженность, превышающая 500 руб. В этом требовании (от <дата> №) установлен срок для его исполнения – <дата>.

Соответственно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика истекает <дата>.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд <дата> (в соответствии со штампом входящей корреспонденции приемной суда), т.е. в пределах установленного ч. 2.1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ срока.

Так как изложенные административным истцом требования заявлены в рамках предоставленных ему полномочий, подтверждаются представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, возражений по существу заявленных требований и доказательств в их обоснование административным ответчиком не представлено, срок обращения в суд соблюден, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные скрыты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) УР к Подгорных Д.В. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов – удовлетворить.

Взыскать с Подгорных Д.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) УР суммы пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные скрыты> в том числе:

- пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные скрыты> руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии <данные скрыты>.

- пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные скрыты>

Взыскать с Подгорных Д.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные скрыты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья - Р.И. Тагиров