Подивилов Алексей Владимирович
Дело 5-10/2014
В отношении Подивилова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-10/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснореченском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Ко А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подивиловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.17.7 КоАП РФ
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2014 года г. Хабаровск
Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Ко А.И.,
при секретаре Хатненко Т.В.,
с участием защитника Подивилова А.В. - <данные изъяты> Торина Е.В., заместителя военного прокурора Бикинского гарнизона <данные изъяты> Слепченко А.В., в помещении Краснореченского гарнизонного военного суда (<адрес>– 41, <адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ...
<данные изъяты> Подивилова А.В., <данные изъяты>
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> ... <данные изъяты> Подивилов А.В., умышленно не выполнил требование следователя ВСО СК РФ по Бикинскому гарнизону ВВО <данные изъяты> Постникова А.В., вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации» - не явился по вызову следователя к 16 часам <дата> для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства по уголовному делу.
В судебном заседании защитник Подивилова А.В. – Торин Е.В., не соглашаясь с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснил, что Подивилов А.В. действительно не явился по вызову следователя к 16 часам <дата>, о чем был уведомлен, однако, умысла на невыполнение требования следователя у Подивилова А.В. не имелось, поскольку прибыть к следователю в назначенное время, он не смог в связи со служебной необходимостью – проводимой в в...
Показать ещё...ойсковой части ... комплексной проверки, а <дата>, он самостоятельно прибыл к вызывавшему его следователю для производства следственных действий.
Кроме того, Торин Е.В. пояснил, что никого из должностных лиц ВСО по Бикинскому гарнизону об уважительности причин неявки по вызову следователя к 16 часам <дата>, Подивилов А.В. не уведомлял.
Заместитель военного прокурора Бикинского гарнизона <данные изъяты> Слепченко А.В. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> Подивилов А.В. умышленно не выполнил требование следователя ВСО по Бикинскому гарнизону, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации» - не явился по вызову следователя для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства по уголовному делу, что повлекло срыв запланированного следственного действия и затягивание расследования уголовного дела.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Так, в соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона РФ «О следственном комитете Российской Федерации» сотрудник Следственного комитета при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе вызывать должностных и иных лиц для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства.
Пунктом 4 ст.7 этого же Закона предусмотрено, что неисполнение законных требований сотрудника Следственного комитета или уклонение от явки по вызову влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно постановлению заместителя военного прокурора Бикинского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, <данные изъяты> ... <данные изъяты> Подивилов А.В., без объяснения причин, не явился к 16 часам <дата> по вызову следователя ВСО СК России по Бикинскому гарнизону для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу ...
Из телефонограммы следователя ВСО СК России ... от <дата>, направленной Подивилову А.В. и поступившей в войсковую часть ... <дата>, следует, что в связи с расследованием уголовного дела ..., а также в соответствии с ч.5 ст.188 УПК РФ, Подивилов А.В. вызывался в ВСО СК России по Бикинскому гарнизону к 16 часам <дата> для проведения следственных действий.
Обстоятельства совершения Подивиловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются, также, рапортом от <дата> следователя ВСО СК России по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> Постникова А.В., и письменными объяснениями от <дата> руководителя ВСО СК России по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> Минашкина П.Ю. и его заместителя <данные изъяты> ФИО1, из которых усматривается, что Подивилов А.В. по вызову следователя к 16 часам <дата> не явился, кому-либо из должностных лиц ВСО СК России по Бикинскому гарнизону о причинах неявки не сообщил.
Доводы Торина Е.В. о том, что умысла на невыполнение требования следователя Подивилов А.В. не имел, так как не смог прибыть по вызову следователя в связи со служебной необходимостью, а именно проводимой в войсковой части ... комплексной проверки, что подтверждается справкой с войсковой части ... ... от <дата>, признаю не состоятельными, поскольку Подивилов А.В. каких-либо данных о том, что предпринял меры к выполнению требования следователя, а также к уведомлению следователя об уважительности причин неявки, не представил.
Также, не могут быть признаны состоятельными и доводы Торина Е.В. о том, что Подивилов А.В. не имел умысла на невыполнение требования следователя, в связи с тем, что <дата> самостоятельно прибыл к следователю, поскольку к установленному следователем времени – 16 часам <дата>, он не прибыл.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ... <данные изъяты> Подивилов А.В. при указанных выше обстоятельствах, не имея уважительных причин, умышленно не выполнил требование следователя, вытекающее из его полномочий - без объяснения причин, не явился по вызову следователя ВСО СК России по Бикинскому гарнизону для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Подивилова А.В. следует признать, что ранее он не привлекался к административной ответственности.
Также, при назначении наказания, учитываются обстоятельства совершённого Подивиловым А.В. правонарушения, то, что он в последствии выполнил требование следователя, а поэтому считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь <данные изъяты> ... <данные изъяты> Подивилова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей, который должен быть перечислен в УФК по Хабаровскому краю ИФНС по Индустриальному району, КПП 272301001, ИНН 2723018532, ОКАТО 08401000000, номер счёта получателя 40101810300000010001, ГРКЦ ЦБ РФ по Хабаровскому краю, БИК 040813001, код бюджетной классификации 18211301270010000130.
Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
...
... Судья А.И. Ко
Секретарь судебного заседания Т.В. Хатненко
СвернутьДело 33-93/2014
В отношении Подивилова А.В. рассматривалось судебное дело № 33-93/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в 1-м Восточном окружном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Пунтусовым Д.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подивилова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подивиловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-27/2013 ~ М-2312/2013
В отношении Подивилова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-27/2013 ~ М-2312/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Хабаровском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Бирюковым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подивилова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подивиловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-2/2014 ~ М-4/2014
В отношении Подивилова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-2/2014 ~ М-4/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюпоступило заявление о возвращении искового заявления. Рассмотрение проходило в Краснореченском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Зеленковым К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подивилова А.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подивиловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-212/2013 ~ М-248/2013
В отношении Подивилова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-212/2013 ~ М-248/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Краснореченском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Седовым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подивилова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подивиловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель