Подкапаева Наталья Васильевна

Дело № 2-346/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Дорн В.В.

с участием истцов: Подкопаевой С.В., Подкопаевой Н.В., Подкопаевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкопаевой С. В., Подкопаевой Н. В., Подкопаевой Н. П. к администрации Зимаревского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Подкопаева С.В., Подкопаева Н.В., Подкопаева Н.П. обратилась с иском к администрации <адрес>, администрации Зимаревского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Юбилейный» и П, заключен договор о передаче в собственность квартиры (дома) по адресу: <адрес> – <адрес>, с учетом четырех человек: П,, Подкопаева Н.П., Подкопаева Н.В., Подкопаева С.В., который удостоверен администрацией Зимаревского сельсовета <адрес> под № от 04.06.1992г..

ДД.ММ.ГГГГ. П, умер, в наследство вступила Подкопаева С.В., подав заявление нотариусу, второй наследник первой очереди к имуществу умершего: дочь Подкопаева Н.В. от принятия наследства отказалась, на имущество не претендует. Других наследников нет. Нотариус свидетельство о праве на наследство на часть квартиры выдать не может, поскольку право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. Восстановить нарушенные права во внесу...

...дебном порядке невозможно.

Истцы исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по иску не представили.

Суд с учетом мнения иных участников процесса, надлежащего извещения сторон о месте и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения и мнения истцов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст.2,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

В соответствии с договором на передачу жилья в собственность от 1992 года совхозом «Юбилейный» П, передана в собственность квартира в <адрес> на семью из 4 человек. Договор имеет все необходимые реквизиты, подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Зимаревского сельсовета <адрес> 04.06.1992г. за №, до настоящего времени никем не оспорен (л.д. 5-6).

Постановлением администрации Зимаревского сельсовета <адрес> № от 07.05.2020г. квартире, переданной в собственность П, на основании договора от 1992г., присвоен адрес: <адрес> (л.д.7).

Согласно справки администрации Зимаревского сельсовета <адрес> от 07.05.2020г. №, на дату заключения договора на передачу квартиры (дома) в собственность –в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживали: П,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Подкопаева Н. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Подкопаева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Подкопаева С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12), следовательно каждый из указанных лиц в результате приватизации приобрел по 1/4 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Сведения о регистрации права на спорное жилое помещение в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют (л.д.35).

Земельный участок, на котором расположено спорное жилое помещение, принадлежит на праве собственности с 06.10.2020г. Подкопаевой С.В. (л.д.36-41)

П, умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; при наследовании по закону наследниками являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из материалов дела, нотариусом Калманского нотариального округа Алтайского края по заявлению Подкопаевой С.В., принявшей наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, на все имущество наследодателя по всем основаниям заведено наследственное дело за № после смерти ее отца П,.

Второй наследник - дочь Подкопаева Н.В. от принятия наследства отказалась, подав письменное заявление нотариусу. Других наследников к имуществу умершего нет.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования истцов, признав за Подкопаевой С. В. право собственности на ? долю на квартиру, из которых 1/4 доля в порядке приватизации, 1/4 доля в порядке наследования; за Подкопаевой Н. В. право собственности на ? долю на квартиру в порядке приватизации; за Подкопаевой Н. П. право собственности на ? долю на квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истцов удовлетворить.

Признать за Подкопаевой С. В. право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Подкопаевой Н. В. право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Подкопаевой Н. П. право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калманский районный суд.

Судья Н.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020г.