Подколзина Алевтина Ивановна

Дело № 2-2944/2023

УИД 74RS0030-01-2023-003150-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

с участием старшего помощника прокурора Дорожкиной Е.Н.,

при секретаре Щеголевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подколзиной А.И. к Зайцевой (ранее Пановой) Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Подколзина А.И. обратилась в суд с иском к Пановой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу адрес, ссылаясь на то, что она является собственником данного жилого помещения. На регистрационном учете по данному адресу состоит ответчик, однако фактически в квартире не проживает, членом ее семьи не является, с регистрационного учёта не снимается.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

м заседании исковые требования поддержала.

Ответчица Зайцева (ранее Панова) Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет п...

...рава владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу адрес является Подколзина А.И. на основании свидетельства о праве собственности ... от Дата. Право собственности истца на данный объект зарегистрировано в БТИ г.Магнитогорска.

Истец указывает, что ответчица зарегистрирована по адресу. адрес, однако фактически там не проживает, членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно данным паспорта Зайцевой Е.В., она со Дата имеет регистрацию по месту жительства по адресу адрес.

Согласно положениям ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно акту о не проживании от Дата, ответчик спорной квартире не проживает, его личных вещей квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик требования истца признает в полном объеме.

Согласно ст.35 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, связи с чем требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Зайцеву (ранее Панову) Е.В., Дата года рождения, (паспорт ...) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2023 года.