Подкопаева Ирина Вадимовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2015 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре Калюля Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Подкопаевой И. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, был присвоен номер № №, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 82 000 рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом 25,00% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа полежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 3 270,00руб. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептовой форме. Платежи по уплате займа и процентов поступали не своевременно, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по погашению суммы кредита в размере 87 559,80 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 80 527 руб.26 коп.;

- просроченные проценты- 6 440 руб.18 коп.;

- неустойка- 592руб. 36 коп.;

Ссылаясь на условия предоставления кредита и положения ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 87 559,80 руб. ...

...и возврат государственной пошлины 2 826,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не прибыл, каких-либо ходатайств суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, был присвоен номер № №, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 82 000 рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом 25,00% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа полежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 3 270,00руб.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате кредита и уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в размере 87 559,80 руб., а так же возврат уплаченной государственной пошлины исходя из взыскиваемой суммы 2 826,79 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Подкопаевой И. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 87 559 (восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 80 копеек, а так же возврат государственной пошлины 2 826 (две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ищенко А.В.