Подкорытова Юлия Григорьевна

Гражданское дело № 2-635/2014 г.

Определение

о прекращении производства по делу

с. Нерчинский Завод 01 августа 2014 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Олехник О.Н.,

с участием истца Подкорытовой Ю.Г.,

представителя ответчика Администрации СП «Больше-Зерентуйское» Иванова С.Л., действующего на основании прав по должности,

представителя ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкорытовой ФИО6 к Администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское» (далее по тексту Администрация СП «Больше-Зерентуйское»), Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с Администрации СП «Больше-Зерентуйское» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении Администрации СП «Больше-Зерентуйское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,

У С Т А Н О В И Л:

Подкорытова Ю.Г. обратилась в Нерчинско-Заводский районный суд с вышеназванным иском к Администрации СП «Больше-Зерентуйское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», мотивируя следующим.

С ДД.ММ.ГГГГ она занимает она занимает должность технички в СДК <адрес>. Размер его заработной платы составил за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. и включает в себя оклад (<данные изъяты>.), доплата до МРОТ (<данные изъяты>), <данные изъяты> районного коэффициента (<данные изъяты>.). Считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента и доплаты до МРОТа), общая сумма которых не превышает МРОТ, нарушает её трудовые права и не соотве...

...тствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате составила <данные изъяты>. Недобросовестными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за низкого размера заработной платы, что не позволило ему достойно существовать, удовлетворять жизненные потребности, которые он оценивает в <данные изъяты>.

Просит взыскать с Администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понудить Администрацию сельского поселения «Больше-Зерентуйское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.

В судебном заседании стороны каждый в отдельности заявили о намерении заключить мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из содержания ст. 39 ГПК РФ следует, что стороны могут закончить дело мировым соглашением, а суд принимает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого Подкорытова Ю.Г. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с Администрации СП «Больше-Зерентуйское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребуемую истцом денежную сумму по заработной плате в размере в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в Администрации СП «Больше-Зерентуйское», учитывая при этом, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Подкорытовой ФИО7 и Администрацией сельского поселения «Больше-Зерентуйское», Администрацией МР «Нерчинско-Заводский район» по которому: Подкорытова Ю.Г. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с Администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, компенсации морального вреда, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребимую истцом денежную сумму по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуется производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на весь период работы истца в Администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Подкорытовой ФИО8 к Администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское», Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с Администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении Администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

Судья В.А. Былкова