logo

Подложа Андрей Валерьевич

Дело 2-1034/2015 ~ М-940/2015

В отношении Подложи А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1034/2015 ~ М-940/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Лабеко Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подложи А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подложей А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1034/2015 ~ М-940/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брянский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лабеко Г.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МО МВД России "Брянский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подложа Андрей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1034/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

03 сентября 2015 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лабеко Г.В.,

при секретаре Серегиной Н.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МО МВД России» Брянский» к Подмогину А. В. о прекращении права собственности на оружие и его утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России» Брянский» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право собственности Подмогина А.В. на огнестрельное оружие марки «ИЖ-27» (год выпуска неизвестен №,12 калибр/, и передать оружие на склад вооружения УМВД России по Брянской области для утилизации.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца МО МВД России «Брянский» об отказе от искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по исковому заявлению, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Неявка в судебное заседание иных лиц не является препятствием к рассмотрению искового заявления в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по исковому заявлению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по исковому заявлению в случае, если истец отказался от заявленных требований.

В суд поступило заявление представителя истца МО МВД России «Брянский» о прекращении производства по и...

Показать ещё

...сковому заявлению в связи с отказом от иска. Также в деле имеются возражения ответчика Подмогина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному исковому заявлению, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законных интересов граждан, иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, 223-224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца МО МВД России «Брянский» от заявленных требований.

Производство по исковому заявлению МО МВД России» Брянский» к Подмогину А. В. о прекращении права собственности на оружие и его утилизацию прекратить в связи с отказом от искового заявления и принятии отказа судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья

Брянского районного суда

Брянской области Г.В. Лабеко

Свернуть
Прочие