Подлозный Анатолий Сергеевич
Дело 9-165/2012 ~ М-1007/2012
В отношении Подлозного А.С. рассматривалось судебное дело № 9-165/2012 ~ М-1007/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Богатых О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подлозного А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подлозным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-558/2013 ~ М-649/2013
В отношении Подлозного А.С. рассматривалось судебное дело № 2-558/2013 ~ М-649/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Богатых О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подлозного А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подлозным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-558/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2013 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Богатых О.П.,
при секретаре Угляй А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подлозного А.С. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области, Подлозному А.С. о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные участки,
установил:
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился Подлозный А.С. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области, Подлозному А.С. о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные участки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. При реорганизации колхоза «Заветы Ильича» в ТОО «Заветы Ильича» она была внесена в список участников товарищества с ограниченной ответственностью и наделена имущественным паем и земельной долей. В 2009 году она выделила свою земельную долю в натуре, что подтверждается выпиской из протокола № от 20. 11. 2009 г. заседания согласительной комиссии о выделении земельных участков в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> раб. уч. №, расположенного в границах участка. На основании вышеуказанных документов мать истца зарегистрировала право собственност...
Показать ещё...и на земельные участки:
- общей площадью 68000 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> рабочий участок №, земельный участок №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 407054, 8 руб., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РО, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ
- общей площадью 9700 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 58 065, 17 руб., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РО, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав серии <данные изъяты> №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ
Мать истца при жизни составила завещание, удостоверенное специалистом администрации Екатериновского сельсовета Матвеево – Курганского района Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещала истцу и его брату Подлозному А.С.. На момент смерти данное завещание не отменялось и не изменялось, других наследников не имеется. Истец Подлозный А. С., фактически принял наследство в виде земельных участков и передал их в аренду индивидуальному предпринимателю ФИО3, что подтверждается договорами аренды земельных участков от 01.01. 2011 г. Когда истец обратился к нотариусу <адрес> по вопросу оформления прав на наследство по завещанию, нотариус разъяснил ему, что не может принять заявления, т.к. пропущен 6 –ти месячный срок со дня смерти матери на принятие наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1143, 1153, 1155 ГК РФ, просит суд признать его, Подлозного А.С., принявшим наследство в виде земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства: общей площадью 68000 кв. м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону первой очереди. Признать за ним, Подлозным А.С., право собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства: общей площадью 68000 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий участок №, земельный участок №; общей площадью 9700 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Истец Подлозный А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Палий Е.Н. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности от 01.02.2013 г. Палий Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик - администрация Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении Глава Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области М.В. Стетюха исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить и дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему ясны и понятны. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Подлозный А.С. в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить и дело рассмотреть в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему ясны и понятны. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам ясны и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Подлозного А.С. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области, Подлозному А.С. о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельные участки – удовлетворить.
Признать Подлозного А.С. принявшим наследство в виде: земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 68000 кв. м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, рабочий участок №, земельный участок № и земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9700 кв. м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону первой очереди.
Признать за Подлозным А.С. право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 68000 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, рабочий участок №, земельный участок № и земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9700 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 29.07.2013 г.
Судья О.П. Богатых
Свернуть