Подмарева Татьяна Федоровна

Дело № 2-1106/2020

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

При секретаре – Еременко О.В.

с участием истцов – Подмаревой Т.Ф., Саяпиной С.В.

ответчика – Курмировой Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, Саяпиной С. В. к Курмировой Е. Д., третьи лица – Курмирова Г. Э., Самуленков И. А., Саяпин Д. В., Городской округ город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре, Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре», о признании членом семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Подмарева Т.Ф., Саяпина С.В. обратились с иском к Курмировой Е.Д., третье лицо – Курмирова Г.Э., Самуленков И.А., Саяпин Д.В., о признании членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обращении решения к немедленному исполнению.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Городской округ город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре, Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре».

Истец Подмарева Т.Ф. на иске настаивала, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в нём, суду пояснила, что она была зарегистрирована в доме, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., в котором проживает по настоящее время. Ответчик приходится ей внучкой, которая является...

... собственником указанного дома. Проживают в доме все вместе, единой семьёй, ведут совместное хозяйство, имеют единый бюджет, осуществляют заботу друг о друге. Просит удовлетворить иск в полном объёме.

Истец Саяпина С.В. на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснила, что с 1985 г. зарегистрирована в доме по спорному адресу. Ответчик приходился ей племянницей. Они все проживают в доме, единой семьёй, имеют общий бюджет, вместе совершают покупки. Отношения между ними семейные, конфликтов нет. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО21 с иском согласна, суду пояснила, что она в доме проживает с рождения, вместе с истцами. Они помогают друг другу, отношения семейный.

Третьи лица Самуленков И.А., Саяпин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно телефонограммам от ДД.ММ.ГГГГ, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Курмирова Г.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц Городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре, Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетель Тян Б.Д. суду пояснила, что стороны живут вместе в <адрес>, отношения у них семейные, конфликтов между ними нет.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что стороны все вместе одной семьёй живут в <адрес>. Они помогают друг другу, живут дружно.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что стороны проживают одной семьёй, в <адрес>. Они все вместе воспитывают детей, живут дружно, конфликтов между ними нет.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, находит требования ФИО8, Саяпиной С.В. к Курмировой Е.Д., третьи лица – Курмирова Г.Э., Самуленков И.А., Саяпин Д.В., Городской округ город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре, Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре», о признании членом семьи собственника жилого помещения, – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника...

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО21, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО21, Саяпина С.В., Подмарева Т.Ф., Курмирова Г.Э., Саяпин Д.В., Самуленков И.А., несовершеннолетние ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания, в следствии чрезвычайной ситуации, вызванной паводком 2019 г.

Курмирова Г.Э. является дочерью ФИО15, ФИО16, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО17, ФИО18 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Саяпина С.В. (свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) является дочерью ФИО19, ФИО8, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО21 является дочерью ФИО20, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании пояснениями участников процесса, свидетелей, материалами дела установлено совместное проживание сторон, в указанном жилом помещении совместно с его собственником в качестве членов его семьи, что подтверждается постоянным, длительным проживанием истцов с собственником дома в принадлежащем на праве собственности ответчику доме, единой семьёй, совместное ведение сторонами общего хозяйства, проявлением заботы друг о друге, взаимного уважения, взаимной помощи.

При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что Подмарева Т.Ф., Саяпина С.В., иного жилого помещения для проживания не имеют.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО8, Саяпиной С.В., членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Курмировой Е.Д.

Часть 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Поскольку от признания членом семьи собственника вышеуказанного дома, зависит право на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение гражданам, признанным пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации в 2019 г., суд приходит к выводу о наличии особых обстоятельств и необходимости обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, Саяпиной С. В., – удовлетворить.

Признать Подмареву Т. Ф. членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Курмировой Е. Д..

Признать Саяпину С. В. членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Курмировой Е. Д..

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Рослая