Подмаркова Светлана Васильевна

Дело № 2-51/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Кадниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подмарковой А.В. к Подмаркову В.В., Подмарковой С.В., Подмаркову А.В., Открытому акционерному обществу «Залесовское» об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности, о признании права собственности на жилое помещение по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Подмаркова А.В. обратилась в суд с иском к Подмаркову В.В., Подмарковой С.В., Подмаркову А.В. об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года; установлении факта владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на праве собственности; признании за Подмарковой А.В. права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>. В ходе рассмотрения иска истец уточнила свои исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру; установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Свои требования истиц мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан ФИО2, Подмарковой А.В., Подмарковой С.В., ФИО1 Подмарковым А.В., Подмарковым В.В. была приобретена квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., состоящая из <данные изъяты> комнат, кухни, прихожей, для семьи из <данные изъяты> человек. Продавцом выступило <данные изъяты> агропромышленное объединение совхоз <данные изъяты> Согласно регистрационного удостоверения №, выданного на основании распоряжения администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, данная квартира принадлежала ФИО2 ФИО1.умер ДД.ММ.ГГГГ, Подмаркова А.В. в течение 6 месяцев одна фактически вступила в права наследования имуществом, оставшимся после смерти сына, по закону. Она распорядилась личными вещами сына. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец, как наследник первой очереди в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Права наследования на <данные изъяты> долю в квартире, которая принадлежала мужу она не смогла оформить, в связи с тем, что его право собственности на <данные изъяты> долю в квартире не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поэтому нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Истец желает оформить право наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру № в доме № <адрес>, принадлежащую ФИО2, а также право собственности на: <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую истцу Подмарковой А.В.; <данные изъяты> долю в ...

...праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую ФИО1.; <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую Подмаркову А.В.; <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую Подмаркову В.В; <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую Подмарковой С.В. Таким образом установить право собственности на всю квартиру (<расчет>). В настоящее время истец несет бремя содержания квартиры, в частности по уплате установленных законом обязательных платежей за коммунальные услуги и электроэнергию, своевременно и за свой счет производит косметический и капитальный ремонт квартиры, пользуется земельным участком, считает себя собственником. В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал ее права на это имущество. Ответчики Подмарков А.В., Подмарков В.В., Подмаркрва С.В. в настоящее время не проживают в квартире. В спорной квартире зарегистрирован только Подмарков В.В.. Ответчики не претендуют на квартиру и не возражают против того, чтобы истец оформила право собственности на принадлежащие им доли в праве собственности на спорную квартиру на свое имя и <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую мужу - ФИО2, а также на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру. Принадлежащую сыну ФИО1,. На наследство оставшееся после мужа они не претендуют. Истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, так как <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая ФИО2 и <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая ФИО1. не были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, кроме того в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира приобретена в собственность шести человек, но в нем они полностью не указаны. Кроме того во внесудебном порядке невозможно установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти сына ФИО1. и мужа ФИО2 в виде прав собственности на доли в квартире, а также признать право собственности истца на спорную квартиру.

В судебном заседании истец Подмаркова А.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики Подмарков В.В., Подмаркова С.В., Подмарков А.В. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, имеющимся в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

По просьбе представителя ОАО <данные изъяты> Гущина В.В. дело рассмотрено в его отсутствие, в предварительном судебном заседании он не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, дополнительно указал, что по договору о приватизации спорная квартира была передана в собственность ФИО2 и его семье. ОАО <данные изъяты> не претендует на спорную квартиру.

Представитель Заринского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения иска в зависимости от представленных суду доказательств.

С учетом мнения истца, не возражавшего против и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав доводы и пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Подмарковой А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из похозяйственных книг, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: Подмаркова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Подмарков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; Подмаркова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; Подмарков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения –снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), ФИО2 приобрел в совхозе <данные изъяты> квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, имеющую жилую площадь <данные изъяты> кв. м., по адресу <адрес>, которая была передана семье, состоящей из <данные изъяты> человек в общую совместную собственность.

Регистрационное удостоверение, выданное администрацией <адрес> говорит о том, что жилой дом (квартира) № по <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и записано в реестровую книгу по № (л.д. 5).

Перечень членов семьи участвовавших в приватизации и адрес приватизированной квартиры, подтверждается, справкой комитета администрации <адрес> по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Подмаркова А.В., ФИО2, Подмаркова С.В., Подмарков А.В., ФИО1, Подмарков В.В., участвовали в приватизации жилья на территории <адрес> по адресу: <адрес>. Основание: распоряжение администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационного удостоверения <данные изъяты> (л.д. 17).

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизацией жилья является бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном муниципальном жилищном фонде. Статьей 7 названного Закона регламентирована передача жилых помещений в собственность граждан, оформляемая договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав, правопритязаниях на спорную квартиру отсутствуют (л.д.65).

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, установлено, что каждому члену семьи Подмарковой А.В., ФИО2, Подмарковой С.В., Подмаркову А.В., ФИО1 Подмаркову В.В. принадлежало по <данные изъяты> доле в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии со свидетельством о смерти <СЕРИЯ7> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти <СЕРИЯ6> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений об ином наследственном имуществе, в рамках заявленных исковых требований, суд считает установленным, что наследственная масса после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследственная масса после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Подмаркова А.В. является супругой умершего ФИО2 и матерью умершего ФИО1 соответственно, она является наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося после их смерти, что подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии со свидетельством о заключении брака <СЕРИЯ5> №, выданном <данные изъяты> с/Советом <адрес> указано, что ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №. После заключения брака присвоены фамилии мужу- ФИО2, жене – Подмаркова (л.д. 12).

Согласно свидетельства о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <СЕРИЯ4> №, выданного <данные изъяты> с/с <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ родителями являются ФИО2, Подмаркова А.В. (л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении на имя Подмаркова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <СЕРИЯ3> № выданного <данные изъяты> с/с <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО2, Подмаркова А.В..

Согласно свидетельства о рождении на имя Подмарковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <СЕРИЯ2> №, выданного <данные изъяты> с/с <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО2, Подмаркова А.В..

Согласно свидетельства о рождении на имя Подмаркова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <СЕРИЯ1> №, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., родителями Подмаркова В.В. являются ФИО2 и Подмаркова А.В..

В соответствии с ответом нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, круг наследников не определен (л.д.32).

Согласно ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № (л.д.33).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа обращалась Подмаркова А.В.. Наследственное имущество заключалось: в <данные изъяты> доли в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся в дополнительном офисе <данные изъяты> отделения <данные изъяты> Банка. Иные сведений о наследственном имуществе отсутствуют (л.д.34-44).

В выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> в графе «Сведения о принадлежности строения» указана Подмаркова А.В., кроме того указано, что дом № по <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.8-11).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, инвентаризационная стоимость объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д. 18).

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятием наследником наследства признается, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом.

Факт принятия наследства Подмарковой А.В. после смерти ФИО2, ФИО1. подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Вышеизложенные исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что Подмаркова А.В. фактически приняла наследство, открывшееся: после смерти сына - ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; после смерти мужа -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, в соответствии со ст. 264 ч.2 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты принятия ею наследства после смерти сына и мужа.

Ввиду того что, ответчики Подмарков А.В., Подмарков В.В., и Подмаркова С.В. не претендуют на квартиру и не возражают против оформления права собственности на принадлежащие им доли в праве собственности на квартиру на имя истца, суд признает за Подмарковой А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подмарковой А.В. – удовлетворить.

Установить факт принятия Подмарковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес> в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.

Установить факт принятия Подмарковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.

Признать право собственности Подмарковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на квартиру № в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: В.М Гайдабура