logo

Подмырьков Александр Николаевич

Дело 2а-151/2018 (2а-1959/2017;) ~ М-1802/2017

В отношении Подмырькова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-151/2018 (2а-1959/2017;) ~ М-1802/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Степановой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подмырькова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подмырьковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-151/2018 (2а-1959/2017;) ~ М-1802/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Боровичский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 1 по Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Подмырьков Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-151/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 15 февраля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу, указав в обоснование, что ФИО1 на праве собственности принадлежали квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и он является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности от 11.12.2013г. №, от 26.11.2014г. №, от 10.11.2015г. №. До настоящего времени требования не исполнены. Недоимка по налогу, пени, штрафам составляет 7 397 руб.96 коп.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2012-2014г.г. в сумме 6 907 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2013-2015г.г. в сумме 466 руб. 04 коп., недоимку по налогу на имущество за 2012г. в сумме 21 руб. 93 коп., пени за 2014-2015г.г. в сумме 02 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащ...

Показать ещё

...е, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений относительно иска не представил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится владельцами транспорта в срок, не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также транспортных средств: <данные изъяты>, а потому является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

В установленный законом срок уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 не произвел, в связи с чем, в соответствии со ст.69 НК РФ ему выставлены требования об уплате задолженности от 11.12.2013г. №, от 26.11.2014г. №, от 10.11.2015г. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления в установленном порядке административному ответчику по месту его жительства налогового уведомления и требования об уплате налогов подтвержден документально.

Согласно расчету, представленному Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области, задолженность по транспортному налогу составляет 6 907 руб., пени – 466 руб. 04 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 21 руб. 93 коп., пени – 02 руб. 99 коп.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогам. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в доход соответствующего бюджета в сумме 7 397 руб. 96 коп., в том числе

- транспортный налог за 2012-2014г.г. в сумме 6 907 руб. 00 коп., пени за 2013-2015г.г. в сумме 466 руб. 04 коп. (КБК транспортного налога 18№ ОКТМО 49606101, КБК пени по транспортному налогу 18№ ОКТМО 49606101);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2012г. в сумме 21 руб. 93 коп., пени за 2014-2015г.г. в сумме 02 руб. 99 коп. (КБК налога на имущество физических лиц городских поселений 18№ ОКТМО 49606101, КБК пени по налогу на имущество физических лиц городских поселений 18№ ОКТМО 49606101).

Реквизиты для перечисления: Получатель ИНН 5320015848 КПП 532001001 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет 401 018 109 000 000 1 000 1, Банк получателя Отделение Новгород БИК 044 959 001.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: С.Н.Степанова

Свернуть
Прочие