Подольская Екатерина Денисовна

Дело № 2-1213/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

.председательствующего судьи Хабаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к Подольской ФИО10 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее- МУП «ПОВВ») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ года) о взыскании с Подольской ФИО10 задолженности за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35 686 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 07 копеек, а также задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 11 629 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 02 копейки.

В обоснование иска указано, что на основании ст. 426 ГК РФ между МУП ПОВВ и ответчиком, являющимся правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. В связи с неоплатой услуг образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Подольская Е.Д. в судебном засе...

...дании уточненные требования признала.

Третьи лица Подольский А.М. (супруг Подольской Е.Д.), Лахтачева К.Д. (дочь Подольской Е.Д.), извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что на основании ст. 426 ГК РФ между МУП ПОВВ и ответчиком, являющимся правообладателем жилого помещения –квартиры по адресу: <адрес>, заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производил, в результате чего образовалась задолженность, которая, с учетом пропуска срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 47 315 рублей 09 копеек.

В соответствии с п.3 ст. 13 и п.З ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения и водоотведения является публичным. Данный договор размещен на сайте МУП «ПОВВ», в разделе «Гражданам», «заключение договора».

Граждане обязаны ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим, полностью вносить плату за коммунальные услуги (п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Правовые основания для освобождения потребителя от невнесения обязанностей по оплате за оказанные коммунальные услуги.

В соответствии с п.З ст. 13 и п.3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения и водоотведения является публичным. Данный договор размещен на сайте МУП «ПОВВ», в разделе «Гражданам», «заключение договора».

МУП «ПОВВ» осуществлял предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в исковой период в указанное жилое помещение, в соответствии с п.1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления; договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктами 7, п. 30 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2911 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пп. 17, пп. 18 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе, при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Обоснованием взыскания задолженности в пользу МУП «ПОВВ» является факт потребления коммунальных услуг (п. 1 ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354), заключение публичного договора.

В соответствии с распоряжением Администрации города Челябинска от 14.11.2013г. № 6942 «О внесении изменения в распоряжение Администрации города Челябинска от 11.03.2013 № 1240» МУП «ПОВВ», Распоряжением Администрации города Челябинска от 24.07.2017 N 9004 "Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения и установлении зон их деятельности", Распоряжением Администрации города Челябинска от 11.10.2018 N 11541 "О внесении изменений в распоряжение Администрации города Челябинска от 24.07.2017 N 9004", МУП «ПОВВ» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения с границами деятельности балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения МУП «ПОВВ».

Расчет задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) произведен истцом исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно: Решение ЕТО Челябинской области от 26.01.2011 г. №3/11 (Тариф- ХВС=13,04 руб.; ВО=8,66 руб.) с 01.01.2011 года; Решение ЕТО Челябинской области от 30.11.2011 г. №42/48 (Тариф- ХВС=13,82 руб.; ВО=9,18 руб.) с 01.07.2012 года и (Тариф- ХВС=14,61 руб.; ВО=9,69 руб.) с 01.09.2012 года; Решение ЕТО Челябинской области от 29.11 2012 г. №49/148 (Тариф- ХВС=14,61 руб.; ВО=9,69 руб.) с 01.01.2013 года; Решение ЕТО Челябинской области от 29.11.2012 г, №49/148 (Тариф- ХВС=16,65 руб.; ВО=Ю,92 руб.) с 01.07.2013 года; Решение ЕТО Челябинской области от 11 декабря 2013 г. N 54/87 (Тариф- ХВС=17,37 руб.; ВО=11,38 руб.) с 01.07.2014 года; Постановление ЕТО Челябинской области от 28.11.2014 г. N 50/133 (Тариф-ХВ018,92 руб.; ВО=12,39 руб.) с 01.07.2015 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30.11.2015 г. N 58/40 (Тариф-ХВС=20,41 руб.; ВО=13,63 руб.) с 01.07.2016 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25.11.2016 г. N 55/8 (Тариф- ХВС=23,59 руб.; ВО=15,67 руб.) с 01.07.2017 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07.12.2017 г. N 63/94 (Тариф-ХВС=23,97 руб.; ВО=17,39 руб.) с 01.07.2018 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 06.12.2018 г. N 80/47 (Тариф-ХВС=24,37 руб.; ВО=17,69 руб) с 01.01.2019 года, (Тариф-ХВС=25,14 руб.; ВО=17,95 руб.) с 01.07.2019 года.

Кроме того, в соответствии с п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению произведен согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

(1)) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4(1): Pi = ni х Nj х Кпов х Ткр.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Лахтачева Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г.

В квартире зарегистрированы по месту жительства Лахтачева К.Д.- с ДД.ММ.ГГГГ г., Подольский А.М. – с ДД.ММ.ГГГГ г., Подольская Я.А.- с ДД.ММ.ГГГГ г., Подольская Е.Д.- с ДД.ММ.ГГГГ г., Подольская К.А. – с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой ООО УК «<данные изъяты>» о лицах, зарегистрированных в квартире, от ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд находит верным расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует закону.

Учитывая факт наличия задолженности, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1619 руб. 45 коп. Кроме того, МУП «ПОВВ» необходимо вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 361 (две тысячи триста шестьдесят один) рубль 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» удовлетворить.

Взыскать с Подольской ФИО10 в пользу Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35 686 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 07 копеек, задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 11 629 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1619 (одна тысяча шестьсот девятнадцать) рублей 45 копеек.

Вернуть Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 361 (две тысячи триста шестьдесят один) рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Л.В. Хабарова