Подорога Владимир Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2015 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Дробина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Подорога В. А., <дата обезличена> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Подорога В.А. <дата обезличена>. в <номер обезличен> час <номер обезличен> минут, находясь около <адрес обезличен>, беспричинно и громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

Подорога В.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Подорога В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснением свидетелей, протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>.; рапортом участкового инспектора.

Таким образом, вина Подорога В.А. доказана, его действия следует квалифицировать по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в о...

...бщественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Подорога В.А. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Подорога В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить административное наказание в виде штрафа в размере <номер обезличен> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УМВД России по городу Ставрополю, ИНН <номер обезличен>, р/с <номер обезличен>, ГРКЦ ГУ Банк России по СК <адрес обезличен>, БИК <номер обезличен>, КБК – <номер обезличен>, ОКАТО – <номер обезличен>, КПП <номер обезличен> – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Л. Дробина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Руденко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в дело об административном правонарушении в отношенииПодороги В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>-не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Подороги В.А., проживающий по адресу: <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной опасности на территории Ставропольского края от 26 марта 2020 года №119«О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой короновирусной инфекции СОVID-2019 на территории Ставропольского края» «О введении на территории Ставропольского края режима повышенной готовности». В соответствии с Федеральными законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», «О санитарно – эпидемиологическом благополучии наседания», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций», постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02 марта 2020 года №5 «О дополнительных мерах по снижению рисковраспространения СОVID-2019» (далее – постановление Роспотребнадзора №6), Законом Ставропольского края от чрезвычайных ситуаций природного и технологического характера»,постановлением Правительства Ставропольского края от 10 августа 2005 года №97-п «О Ставропольской краевой территориальной подсистемы предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций»;протоколом оперативного заседания комиссии по предупреждению и ликвидаций чрезвычай...

...ных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности в Ставропольском крае от 16 марта 2020 года №3, в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019») на территории <адрес> без причины и острой необходимости покинул место своего проживания и передвигался в транспортном средстве по адресу: <адрес> в связи с чем в отношении Подороги В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Подороги В.А., будучи извещённым заблаговременно посредством СМС- уведомления, не явился. Согласно протоколу об административном правонарушении, Подороги В.А. не отрицает тот факт, что был задержан сотрудниками полиции на <адрес> в указанное время. Однако, изложенное в протоколе объяснение Подороги В.А. о том, что он ехал в аптеку, не может являться основанием освобожденияего от административной ответственности, поскольку при передвижении по городу в аптеку не соблюдено условие, предусмотренное пунктом 3.2.5 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 N 119 (ред. от 22.04.2020) "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края" (вместе с "Перечнем непродовольственных товаров первой необходимости", "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции на дому").

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина Подороги В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Граждане, проживающие на территории РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации ( статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ( в редакции от 1 апреля 2020 года ) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указанные требования нормативно-правовых актов РФ, и Ставропольского края, доведены до граждан посредством публикации в средствах массовой информации.

Вина Подороги В.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подороги В.А. в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Подороги В.А. в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится признание им своей вины.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд приходит к выводу о назначении Подороги В.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подороги В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Руденко