logo

Подорова Ольга Валентиновна

Дело 2-683/2016 (2-11809/2015;) ~ М-10951/2015

В отношении Подоровой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-683/2016 (2-11809/2015;) ~ М-10951/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Патрушевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подоровой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подоровой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-683/2016 (2-11809/2015;) ~ М-10951/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушева Алена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "ЖилВест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деревесников Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подорова Ольга Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-11809/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Бабиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «ЖилВест» к Деревесникову А.В., Подоровой О.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО УК «ЖилВест» обратилось в суд с иском к Деревесникову А.В., Подоровой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей; пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, расходов на плату услуг представителя ... рублей.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.167 ГПК РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно.

В судебных заседаниях ** ** **., ** ** **. представитель ООО УК «ЖилВест» участия не принял.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель ООО УК «ЖилВест», при наличии возбужденного гражданского дела по иску общества в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, сведений, подтверждающих у...

Показать ещё

...важительность причин неявки в судебные заседания суду не представил, следовательно, обязанности, возложенные на истца нормами ст. 118 и ст.167 ГПК РФ надлежащим образом не исполнил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО УК «ЖилВест» к Деревесникову А.В., Подоровой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей; пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, расходов на плату услуг представителя ... рублей.

Разъяснить ООО «УК «ЖилВест», что суд по ходатайству представителя может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском в суд.

Судья – Патрушева А.Г.

Свернуть

Дело 2-8580/2016

В отношении Подоровой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-8580/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Патрушевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подоровой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подоровой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8580/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушева Алена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "ЖилВест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деревесников Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подорова Ольга Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 июня 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Бабиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «ЖилВест» к Деревесникову А.В., Подоровой О.В. о взыскании задолженности, пени,

у с т а н о в и л :

ООО Управляющая компания «ЖилВест» обратилась в суд с иском к Деревесникову А.В., Подоровой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, расходов на уплату услуг представителя ... рублей.

В судебном заседании представитель ООО Управляющая компания «ЖилВест» на иске настаивала.

Деревесников А.В., Подорова О.В. в судебном заседании участия не приняли, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда, где сохраняет регистрацию ответчики.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Деесп...

Показать ещё

...особные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно расчета ООО Управляющая компания «ЖилВест» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. составила ... рублей.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что ответчиками задолженность не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу ООО Управляющая компания «ЖилВест» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Факт несвоевременного и неполного внесения ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги подтвержден.

Размер пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с ** ** **. по ** ** **. составит ... рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО Управляющая компания «ЖилВест» в возмещение расходов по оплате услуг представителя (составление искового заявления) подлежит взысканию ... рублей.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Деревесникова А.В., Подоровой О.В. солидарно в пользу ООО Управляющая компания «ЖилВест» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, расходы на уплату услуг представителя ... рублей.

Разъяснить, что ответчики в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Патрушева А.Г.

Мотивированное решение составлено

Свернуть
Прочие