Подрезенко Владимир Владимирович
Дело 2-267/2017 ~ М-234/2017
В отношении Подрезенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-267/2017 ~ М-234/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Уярском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Приваловой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подрезенко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подрезенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2017 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Приваловой О.В.
при секретаре Оленниковой Д.А.,
с участием представителя истца Николаева В.Н. (доверенность от 22.02.2017г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.В. к Администрации Восточного сельсовета о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
П.В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Восточного сельсовета о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя Николаева В.Н. истец П.В.В. мотивировал следующим. П.В.И. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 31.01.1995г. и земельного участка по тому же адресу, на основании постановления администрации Восточного сельсовета от 25.09.1996 года. ДД.ММ.ГГГГ П.В.И. умер, завещания после себя не оставил. Истец приходится сыном наследодателю, после смерти отца он фактически принял наследство в виде квартиры и земельного участка, однако свои наследственные права на них не оформил в установленный законом срок в связи с отсутствием правоподтверждающих документов. Иным наследником на имущество П.В.И. является брат истца П.Д.В., не претендующий на наследственное имущество. Просит включить в состав наследства после смерти...
Показать ещё... П.В.И. указанные квартиру и земельный участок, признать истца принявшим наследство и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора П.Д.В. в зал суда не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. По телефону сообщил, что находится в Республике Бурятия по указанному в исковом заявлении адресу, против удовлетворения требований истца не возражает, претензий на наследственное имущество не имеет.
Представитель администрации Восточного сельсовета Уярского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: справка Восточного сельсовета от 13.04.2017г.; свидетельство о смерти П.В.И.; постановление Восточного сельсовета от 25.09.1996г. с приложением; договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 31.01.1995г.; свидетельство о расторжении брака между П.В.И. и П.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельство о рождении П.В.В. от 05.04.2017г.; свидете6льство о заключении брака между П.В.И. и Е.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.; сообщение нотариуса Винтер Е.В. от 04.05.2017г.; выписка из ЕГРН на квартиру от 06.05.2017г.; выписка из ЕГРН на земельный участок от 06.05.2017г..
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца о признании его принявшим наследство и о признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что умерший ДД.ММ.ГГГГ года П.В.И. приходился отцом истцу, что подтверждается свидетельством о рождении от 05.04.2017 года. Истец П.В.В. является наследником по закону на имущество, оставшееся после умершего, в том числе квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала П.В.И. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 31.01.1995г.. Земельный участок принадлежал П.В.И. на основании постановления администрации Восточного сельсовета № 19 от 25.09.1996г. « О закреплении земельных участков». В установленном законом порядке право собственности на указанную недвижимость П.В.И. при жизни не зарегистрировал. Согласно сообщению нотариуса Винтер Е.В. от 04.05.2017г., наследственное дело на имущество П.В.И. не заводилось. Иных наследников не имеется, второй сын наследодателя – брат истца П.Д.В. на наследственное имущество не претендует. Согласно материалам дела истец после смерти отца фактически принял наследство, однако свои наследственные права не оформил.
У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В силу ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными».
Судом установлено, что спорное недвижимое имущество: квартира и земельный участок, принадлежало П.В.И.. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца: вступил во владение жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Ответчик, третье лицо не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.
В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании его принявшим наследство и о признании за ним права собственности на указанные объекты недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.
Оценивая требования истца о включении имущества в состав наследства, суд полагает следующее.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
П.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок для принятия наследства, открывшегося с его смертью, истек 17.01.2011 года. До истечения установленного законом шестимесячного срока наследники имели право заявить о необходимости включения имущества в наследственную массу, однако таким правом не воспользовались.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции Верховного Суда РФ, суд полагает требования истца включении имущества в состав наследства не подлежащими удовлетворению, а требования истца о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования П.В.В. к Администрации Восточного сельсовета о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить частично.
Признать П.В.В. принявшим наследство после смерти П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности П.В.В. на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Личное подсобное, площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>, р-он Уярский, <адрес>.
В удовлетворении исковых требований П.В.В. к Администрации Восточного сельсовета о включении имущества в состав наследства после смерти П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий:
.
Свернуть