logo

Подрезова Марина Евгеньевна

Дело 2-477/2020 (2-2428/2019;) ~ М-2515/2019

В отношении Подрезовой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-477/2020 (2-2428/2019;) ~ М-2515/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Левченко В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подрезовой М.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подрезовой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-477/2020 (2-2428/2019;) ~ М-2515/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левченко Валерий Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ткачук Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Керчи Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Селиверстов Владимир Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Подрезова Марина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ткачук Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ткачук Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-477/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре Чаусове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук Владимира Евгеньевича к Администрации г. Керчь, третьи лица – Ткачук Светлана Владимировна, Ткачук Александр Евгеньевич, Подрезова Марина Евгеньевна о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук В.Е., действуя через своего представителя Селиверстова В.В., обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации г. Керчь, третьи лица – Ткачук С.В., Ткачук А.Е., Подрезова М.Е. о признании права собственности на квартиру, по основаниям, изложенным в иске.

В назначенное судом время рассмотрения дела на 05 февраля 2020 г. в 11 часов 00 минут, а также на 11 февраля 2020 г. в 13 часов 15 минут, стороны не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, заявление Ткачук В.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГРК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или ...

Показать ещё

...оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 14 200 руб., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ткачук Владимира Евгеньевича к Администрации г. Керчь, третьи лица – Ткачук Светлана Владимировна, Ткачук Александр Евгеньевич, Подрезова Марина Евгеньевна о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

Вернуть из бюджета г. Керчи государственную пошлину в размере 14 200 руб. (четырнадцать тысяч двести рублей 00 коп.), оплаченную Ткачук Владимиром Евгеньевичем на расчетный счет № 40101810335100010001 Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Крым (Межрайонная ИФНС № 7 по Республике Крым) Банк получателя – Отделение Республика Крым, г. Симферополь, БИК – 043510001, ИНН получателя – 9111000027, КПП – 911101001, согласно квитанции № 14/1 от 26 ноября 2019 г.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.П. Левченко

Свернуть
Прочие