Подсумков Антон Юрьевич

Дело № 2-121/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 мая 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Телепиной Г.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Подсумкова А.Ю. к САО ВСК о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду пропуска срока на обжалование решения Финансового уполномоченного.

Истцом Подсумковым А.Ю., в ходе рассмотрения дела также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, поскольку данный срок, по мнению истца, был пропущен по уважительным причинам (ввиду работы в режиме повышенной готовности, ввиду наличия у истца хронических заболеваний, а также отсутствия технической возможности отправить документы) (л.д.179 том 3).

Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирова...

...ния спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решение Финансового уполномоченного по обращению Подсумкова А.Ю. было вынесено 28.03.2022 года.

Таким образом, истец Подсумков А.Ю. в случае обжалования решения финансового уполномоченного должен был обратиться с исковым заявлением в суд рассматривающий дело в срок не позднее 27 мая 2022 года.

Однако истец обратился с настоящим иском 15.08.2022 года, как следует из штемпеля на конверте (л.д.47 том 1).

Согласно части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Заявление было принято судом, а истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока, поскольку пропущен срок был по уважительным причинам. Так, истец указывает, что первоначально обращался в суд с иском в положенный срок, но заявление ему было возвращено. Лишь в августе 2022 года истец узнал, что исковое заявление ему было возвращено и повторно обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, из материалов первоначального обращения Подсумкова А.Ю. в суд следует, что его заявление после оставления без движения определением от 06.06.2022 года было возвращено. Весь материал с приложением, включая определение о возвращении иска, были получены лично истцом 17.06.2022 года, о чем свидетельствует подпись Подсумкова А.Ю. на почтовом уведомлении.

Иных доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено.

Доводы истца о том, что срок с 04.05.2022 года (с момента первоначального обращения с иском) приостанавливается, суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании закона. Срок обращения с иском в суд истек 28.05.2022 года, заявление повторно поступило в суд 15.08.2022 года, т.е. за пределами установленного срока.

Поскольку дело было принято судом к производству, в ходе его рассмотрения выяснилось, что истцом нарушен тридцатидневный срок для обращения в суд после вступления в силу решения финансового уполномоченного, уважительных причин на его восстановление нет, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Подсумкова А.Ю. к САО ВСК о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ О.А.Зюкова