logo

Подвысоцкий Владимир Францович

Дело 5-42/2017

В отношении Подвысоцкого В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-42/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Алиевой А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подвысоцким В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-42/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиева Айша Магомедиминовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.03.2017
Стороны по делу
Подвысоцкий Владимир Францович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№5-42/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Благодарный 02 марта 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подвысоцкого В.Ф.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Подвысоцкого В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подвысоцкий В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> края, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на стоявший автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГАИ ОМВД России по Благодарненскому району ФИО2 в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с провед...

Показать ещё

...ением административного расследования, в ходе которого лицо было установлено, являющееся владельцем транспортного средства, причастного к ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подвысоцкого В.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что Подвысоцкий В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на стоявший автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании правонарушитель Подвысоцкий В. Ф. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что машину потерпевшего не цеплял, а технические повреждения на ней имелись ранее.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что его в момент ДТП в машине не было, машина у него ранее никогда в ДТП не попадала, повреждений на ней не было. На видео с камер наблюдения отчетливо видно, как машина под управлением Подвысоцкого В.Ф. цепляет его машину. На месте соприкосновения машин имеются следы краски и ржавчины с машины, принадлежащей Подвысоцкому В.Ф.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, об административном правонарушении считает, что вина Подвысоцкого В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;

-карточкой учета транспортного средства <данные изъяты> принадлежащей Подвысоцкому В.Ф.

- свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, в котором в качестве владельца указан Подвысоцкий В.Ф.,

- страховым полисом ОСАГО на <данные изъяты> в котором в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан Подвысоцкий В.Ф.

Кроме того, вина Подвысоцкого В.Ф. в совершении вменного ему правонарушения подтверждается записью с камер видеонаблюдения, приобщенной к материалам дела и исследованной судом в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что Подвысоцкий В.Ф. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с положениями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При назначении наказания Подвысоцкому В.Ф. суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подвысоцкого В.Ф., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Подвысоцкого В.Ф., отсутствие оснований, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в его минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Подвысоцкого В. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Диски с видеозаписями хранить при материалах дела.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Подвысоцкий В.Ф. обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому району Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья: А.М. Алиева

Свернуть
Прочие