Подюкова Надежда Степановна
Дело 2-380/2010 ~ М-456/2010
В отношении Подюковой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-380/2010 ~ М-456/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Политовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подюковой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подюковой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-380/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Карагай 21 декабря 2010 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Политова А.В.,
при секретаре Овдеенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подюкова С.Г., Подюкова Н.С. к ООО «Агрорусь», администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края о признании права собственности на жилое помещение с надворными постройками,
у с т а н о в и л:
Подюков С.Г., Подюкова Н.С. обратилась с иском к ООО «Агрорусь», администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского краяо признании права собственности на жилой дом, состоящий (Лит. А) общей площадью 36,6 кв.м., холодного пристроя (а), хозяйственных построек (Г, Г5, Г7), навесов (Г1, Г6, Г8), предбанника (Г2), бани (Г3), туалета (Г4), забора (1), колодец (2) для обслуживания лит.А расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Подюков С.Г. на иске настаивал, дополнительно пояснил, что в апреле 1992 года колхозом «Россия», в связи с трудовой деятельностью в данном хозяйстве, ему и членам его семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Дом находился в аварийном состоянии, построен в 50-е годы. Дом был отремонтирован своими силами и за свой счет. Земельный участок, на котором находится строения, оформлен в собственность. 07 мая 2008 года колхоз «Россия» был преобразован в СПК «Агрорусь», а затем 31 мая 2008 года СПК «Агрорусь» реорганизован в ООО «Агрорусь». По передаточным актам все недвижимое имущество колхоза (в том числе и жилой фонд) было передано сначала в СПК, а ...
Показать ещё...затем в ООО «Агрорусь». Данное жилое помещение на балансе ООО «Агрорусь» и администрации Карагайского сельского поселения не состоит. Документов о предоставлении дома в собственность не сохранилось.
Истец Подюкова Н.С. исковые требования поддержала, подтвердила показания Подюкова С.Г.
Представитель ответчика ООО «Агрорусь» генеральный директор Кытманов А.В. в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме, согласен на их удовлетворении.
Ответчик - администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края в судебное заседание представителя не направило, представило в суд отзыв на иск, в котором указало, что исковые требования истца признает в полном объеме, просит дело рассмотреть без участия их представителя.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Подюковым С.Г., Подюковой Н.С. собственности с определением доли каждой по 1/2 в праве на жилой дом, состоящий (Лит. А) общей площадью 36,6 кв.м., холодного пристроя (а), хозяйственных построек (Г, Г5, Г7), навесов (Г1, Г6, Г8), предбанника (Г2), бани (Г3), туалета (Г4), забора (1), колодец (2) для обслуживания лит.А расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В.Политов
Свернуть