Поганов Валерий Викторович

Дело 2-234/2020 ~ М-223/2020

В отношении Поганова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-234/2020 ~ М-223/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сызранском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Айнулиной Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поганова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-234/2020 ~ М-223/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

24.03.2020

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Сызранский районный суд Самарской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Айнулина Г.С.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

22.05.2020

Стороны по делу (третьи лица)

Поганов Валерий Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Поганова Елена Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Полянский Алексей Анатольевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Столярова Надежда Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Кулагина Валентина Алексеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Модин Анатолий Алексеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Федулова Ольга Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Администрация с.п. Троицкое

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Федулова Ольга Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2020 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-234/2020 по исковому заявлению Погановой Е.М., Поганова В.В., Столяровой Н.Н., Полянского А.А. к Кулагиной В.А., Модину А.А. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным,

у с т а н о в и л:

Истцы Поганова Е.М., Поганов В.В., Столярова Н.Н., Полянский А.А., в лице представителя Федуловой О.М., действующей на основании доверенностей: № от 16.11.2018; № от 07.11.2018; № от 25.02.2019; № от 20.11.2018 обратились в суд с иском к Кулагиной В.А., Модину А.А. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным.

21.05.2020 в суд от представителя истцов Погановой Е.М., Поганова В.В., Столяровой Н.Н., Полянского А.А. - Федуловой О.М., действующей на основании доверенностей: № от 16.11.2018; № от 07.11.2018; № от 25.02.2019; № от 20.11.2018, наделенной правом полного или в части отказа от исковых требований, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от исковых требований (содержание статей 220 и 221 ГПК РФ) ясны и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же п...

...редмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в суд от представителя истцов Погановой Е.М., Поганова В.В., Столяровой Н.Н., Полянского А.А. - Федуловой О.М., действующей на основании доверенностей: № от 16.11.2018; № от 07.11.2018; № от 25.02.2019; № от 20.11.2018, наделенной правом полного или в части отказа от исковых требований, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, отказ от иска принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы иных лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-234/2020 по исковому заявлению Погановой Е.М., Поганова В.В., Столяровой Н.Н., Полянского А.А. к Кулагиной В.А., Модину А.А. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным, в связи с отказом представителя истцов Погановой Е.М., Поганова В.В., Столяровой Н.Н., Полянского А.А. - Федуловой О.М. от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-

Свернуть

Прочие