Погиба Антон Андреевич

2-1366/2024

26RS0015-01-2023-001539-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2024 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Фольксваген Банк РУС" к Погиба А.А., Гончаров Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Фольксваген Банк РУС" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Погиба А.А. задолженность по кредитному договору в размере 260782,69 руб., а также понесенные по делу судебные издержки, обратив взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, 2015 г. выпуска, VIN №.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу привлечен Гончаров Н.Н..

С учетом последующих уточнений исковых требований ООО "Фольксваген Банк РУС" просило взыскать с Погиба А.А. задолженность по кредитному договору в размере 193768,52 руб., возложив на того расходы по уплате государственной пошлины в размере 5075,37 руб.; с Гончаров Н.Н. в пользу ООО "Фольксваген Банк РУС" взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за требования неимущественного характера; обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, 2015 г. выпуска, VIN №

23.04.2024 г. в Таганрогский городской суд Ростовской области от представителя истца - ООО "Фольксваген Банк РУС" поступило письменное ходатайство об отказе от искового заявления, в котором общество просит суд принять отказ от иска к Погиба А.А., Гончаров Н.Н. о взыскани...

...и задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и прекратить производство по делу, возвратив излишне оплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что ООО "Фольксваген Банк РУС" отказалось от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из текста заявления.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежным поручениям № 14 от 17.08.2023 г. и № 15 от 17.08.2023 г., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11807,83 руб.

В связи с отказом истца от иска в суде, истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы, а именно 8265 руб.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ООО "Фольксваген Банк РУС" отказ от исковых требований к Погиба А.А., Гончаров Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по исковому заявлению ООО "Фольксваген Банк РУС" к Погиба А.А., Гончаров Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО "Фольксваген Банк РУС" государственную пошлину в сумме 8265 (восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий Е.В. Сенковенко

Дело № 2-1012/2023

УИД 26RS0015-01-2023-001539-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

31 октября 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к Погиба А.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее – истец, ООО «Фольксваген Банк РУС») обратилось в суд с иском к Погиба А.А. (далее - ответчик, Погиба А.А.) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 0300270/1 от 26.04.2021 в размере 260 782,69 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 11 807,83 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Skoda Rapid, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, без уважительных причин не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которы...

...х оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено и подтверждается сведениями, предоставленными ОМВД России по Ипатовскому городскому округу Ставропольского края (письмо от 20.10.2023 № 12231), что ответчик Погиба А.А. с 07.07.2021 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Таганрогского городского суда Ростовской области.

Таким образом, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту жительства (регистрации) ответчика.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что заявленный иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело № 2-1012/2023 на рассмотрение Таганрогского городского суда Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1012/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к Погиба А.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности на рассмотрение в Таганрогский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Куценко