Спорова Анастасия Александровна
Дело 5-507/2025
В отношении Споровой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-507/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сидоровым П.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Споровой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
№ 5-507/25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2025 года г. Раменское
Судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Споровой А. А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата> следует, что <дата> в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель Спорова А.А., управляя автомобилем марки СИТРОЕН С3, государственный регистрационный знак <номер>, совершила столкновение с автомобилем марки ХАВАЛ ДЖОЛИОН, государственный регистрационный знак <номер>, после чего в нарушение ПДД водитель Спорова А.А. оставила место ДТП, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Споровой А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Рассмотрение данных дел об адми...
Показать ещё...нистративных правонарушениях подведомственно мировым судьям.
В отношении Споровой А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.
Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14).
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении, проведено не было.
Кроме того, из представленного материала усматривается, что Спорова А.А., в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, была обнаружена сотрудниками 6 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> <дата> То есть, необходимые для этого действия были произведены сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Раменское» в кратчайшие сроки.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении Споровой А.А. следует передать на рассмотрение мировому судье 213 судебного участка Раменского судебного района <адрес>.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении Споровой А. А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье 213 судебного участка Раменского судебного района <адрес>.
Судья: Сидоров П.А.
Свернуть