logo

Погодаева Анна Сергеевна

Дело 2-3428/2013 ~ М-3241/2013

В отношении Погодаевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3428/2013 ~ М-3241/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глебовой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погодаевой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погодаевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3428/2013 ~ М-3241/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глебова Ираида Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Базан Роза Хаимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Погодаева Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черняев Олег Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-3621/2018 ~ М-3247/2018

В отношении Погодаевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3621/2018 ~ М-3247/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дорофеевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погодаевой А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погодаевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3621/2018 ~ М-3247/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 4 по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Погодаева Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

24RS0002-01-2018-004017-81

Дело № 2а-3621/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Погодаевой А. С. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к Погодаевой А.С. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик, как собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ уплата транспортного налога за 2015 год производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 01.12.2016 года. Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления, однако обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 4 391 рублей ответчиком не исполнена. Ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога, в соответствии с которыми ответчику, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за 2015 года за период с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. в сумме 29,27 рублей. В установленный срок задолженность ответчиком не оплачена. Также Погодаева А.С., являясь собственником имущества, не уплатил налог на имущество физических лиц за 2015 года, который должен быть уплачен не позднее 01.12.2016г. Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления, однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 381 рублей ответчиком не исполнена. Ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество физических ...

Показать ещё

...лиц, в соответствии с которыми ответчику согласно ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 года за период с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. в сумме 2,54 рублей. В установленный срок задолженность ответчиком не оплачена. 07.06.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанным налогам и пени, однако определением мирового судьи от 19.02.2018г. указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2015 год в сумме 4391,00 руб., пени по транспортному налогу за 2015г. за период с 02.12.2016-21.12.2016г. в размере 29,27 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 года в размере 381,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 года за период с 02.12.2016-21.12.2016г. в размере 2,54 руб., а всего в размере 4 803,81 рублей.

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 20 августа 2018 (л.д. 7а-7б).

Определением от 27 августа 2018 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить отзыв относительно исковых требований и мнение относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (л.д.1), определение направлено Погодаевой А.С. 03.09.2018г. (л.д. 15), также она извещалась телефонограммой 20.09.2018 (л.д.28), каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела - от ответчика не поступило.

В соответствии с ч.2, ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № 4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 ч.2 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Для объектов налогообложения, расположенных на территории г.Ачинска ставки налога установлены Решением Ачинского городского совета депутатов от 27.11.2014 г. №р.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, за Погодаевой А.С. по настоящее время с 20.02.2015г. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки MERCEDESBENZC180 госномер №, 2014г.в. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Статьей 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 (ред. от 11.11.2010) "О транспортном налоге" (подписан Губернатором Красноярского края 22.11.2007) установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно налоговым уведомлениям Погодаева А.С. в соответствии с данными о принадлежащем автомобиле, периодом владения им и налоговой базой (мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговыми ставками был исчислен транспортный налог за 2015 года в размере 4391,00 рублей, который ответчик должен был оплатить до 01.12.2016 г. (л.д.5).

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2015 года было направлено заказными письмами в адрес ответчика 21.09.2016г., т.е. в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежей (л.д. 7, 8 оборот).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени за 2015г. за период с 02.12.2016-21.12.2016 в размере 29,27 рублей (л.д.5, 5 оборот,6).

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № 39169 об уплате транспортного налога и пени за 2015 год по состоянию на 22.12.2016г. в срок до 07.02.2017г. (л.д.5, 5 оборот).

В указанный в требованиях срок ответчиком оплата задолженности по транспортному налогу и пени не произведена. Задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2015 год предъявлена к взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год, которая составляет 4 391,00 рублей (л.д.2).

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Для объектов налогообложения, расположенных на территории г.Ачинска ставки налога установлены Решением Ачинского городского совета депутатов от 27.11.2014 г. №65-452р.

Пунктом 1 ст.409 НК РФ установлен срок уплаты налога на имущество физических лиц.

В соответствии с представленными данными Погодаевой А.С. с 20.12.2010г. и по настоящее время принадлежит ? доля в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно налоговому уведомлению Погодаевой А.С., в соответствии с данными об имеющемся в собственности должника имуществе, был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 381,00 руб., который ответчик должен был оплатить до 01.12.2016 г. (л.д.7).

Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 года было направлено заказными письмами в адрес ответчика 21.09.2016г., т.е. в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежей (л.д. 7, 7 оборот).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени за 2015г. за период с 002.12.2016-21.12.2016 в размере 2,54 рублей (л.д.6,9).

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № 39169 об уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2015 год по состоянию на 22.12.2016г. в срок до 07.02.2017г.(л.д.5, 5 оборот).

В указанный в требованиях срок ответчиком оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени не произведена.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю мировым судьей судебного участка № 145 в г.Ачинске и Ачинском районе 07 июня 2017 года был вынесен судебный приказ № 2а-109/2017 о взыскании с Погодаевой А.С. задолженности по транспортному налогу за 2015 г.г. в размере 4 391 рублей, пени по транспортному налогу за 2015г. за период с 02.12.2016-21.12.2016г. в размере 29,27 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015г. в размере 381,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015г. за период с 02.12.2016-21.12.2016г. в размере 2,54 рублей. Однако, в связи с поступившими возражениями от Погодаевой А.С., определением мирового судьи от 19 февраля 2018 года судебный приказ отменен (л.д. 4). В связи с чем, 20 августа 2018 года (18 и 19 августа 2018 года являлись выходными днями), то есть в установленный законом срок, истцом направлено в суд данное административное исковое заявление (л.д. 2, 11).

Учитывая, что в требовании №39169 по состоянию на 22.12.2016г. установлен срок его исполнения – до 02.02.2017г., в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае сроки обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа налоговым органом соблюдены, поскольку заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье 02 июня 2017 года (л.д. 18). Поскольку в соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговым органом в адрес мирового судьи было направлено заявление о взыскании налогов и пени с Погодаевой А.С.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика пени, суд руководствуется положениями статей 52 и 69 НК РФ и исходит из того, что требование об уплате налога, сбора, пени были направлены по месту жительства Погодаевой А.С. с соблюдением процедуры, установленной указанными нормами, что подтверждается реестрами (списками) простых и заказных писем (л.д.5, 5 оборот, 7, 7 оборот).

Однако до настоящего времени транспортный налог за 2015 год, пени по указанному налогу за 2015 г. за период с 02.12.2016-21.12.2016г., налог на имущество физических лиц за 2015г., пени по указанному налогу за 2015г. за период с 02.12.2016-21.12.2016г. Погодаевой А.С. не оплачены, что административным ответчиком не оспорено.

На основании изложенного, поскольку ответчиком не исполнена предусмотренная законом обязанность по уплате налогов и пени, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4391,00 рублей и 381,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 г.г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. за период с 02.12.2016-21.12.2016г. в размере 29,27 рублей и в размере 2,54 рублей соответственно, а всего 4 803,81 рублей.

В соответствии со ст. 103, 111 КАС РФ с Погодаевой А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что составит 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Погодаевой А. С. удовлетворить.

Взыскать с Погодаевой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу<адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 4391 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 г. за период с 02.12.2016-21.12.2016г. в размере 29 рублей 27 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 381 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. за период с 02.12.2016-21.12.2016г. в размере 2 рубля 54 копейки, а всего 4803 (четыре тысячи восемьсот три) рубля 81 копейку.

Взыскать с Погодаевой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Н.А. Дорофеева

Свернуть

Дело 2а-1690/2019 ~ М-1076/2019

В отношении Погодаевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1690/2019 ~ М-1076/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дорофеевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погодаевой А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погодаевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1690/2019 ~ М-1076/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Погодаева Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

24RS0002-01-2019-001371-81

Дело № 2а-1690/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Погодаевой А. С. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к Погодаевой А.С. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик, как собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ уплата транспортного налога за 2016 год производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, однако обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 4 524,00 рублей ответчиком не исполнена. Ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога, в соответствии с которыми ответчику, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за 2016 года за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в сумме 19,91 рублей. В установленный срок задолженность ответчиком не оплачена. Также Погодаева А.С., являясь собственником имущества, не уплатила налог на имущество физических лиц за 2016 года, который должен быть уплачен не позднее 01.12.2017г. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 441,00 рублей ответчиком не исполнена. Ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, в соот...

Показать ещё

...ветствии с которыми ответчику согласно ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 года за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в сумме 1,94 рублей. В установленный срок задолженность ответчиком не оплачена. 20.07.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанным налогам и пени, однако определением мирового судьи от 24.09.2018г. указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2016 год в сумме 4424,00 руб., пени по транспортному налогу за 2016г. за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в размере 19,91 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 года в размере 441,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 года за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в размере 1,94 руб., а всего в размере 4 986,85 рублей.

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 21 марта 2019 (л.д. 21).

Определением от 28 марта 2019 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить отзыв относительно исковых требований и мнение относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (л.д.1), определение направлено Погодаевой А.С. 05.04.2019г. (л.д. 20), также она извещалась телефонограммой 16.04.2019 (л.д.35), каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела - от ответчика не поступило.

В соответствии с ч.2, ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № 4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 ч.2 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Для объектов налогообложения, расположенных на территории г.Ачинска ставки налога установлены Решением Ачинского городского совета депутатов от 27.11.2014 г. №65-452р.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, за Погодаевой А.С. по настоящее время с 20.02.2015г. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки MERCEDESBENZC180 госномер №, 2014г.в. (л.д. 13).

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Статьей 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 (ред. от 11.11.2010) "О транспортном налоге" (подписан Губернатором Красноярского края 22.11.2007) установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно налоговому уведомлению Погодаева А.С. в соответствии с данными о принадлежащем автомобиле, периодом владения им и налоговой базой (мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговыми ставками был исчислен транспортный налог за 2016 года в размере 4524,00 рублей, который ответчик должна была оплатить до 01.12.2017 г. (л.д.10).

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2016 года было направлено заказными письмами в адрес ответчика 26.07.2017г., т.е. в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежей (л.д. 11).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени за 2016г. за период с 02.12.2017-17.12.2017 в размере 19,91 рублей (л.д.8, 12).

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № 11605 об уплате транспортного налога и пени за 2016 год по состоянию на 18.12.2017г. в срок до 02.02.2018г. (л.д.7).

Требование было направлено 19.12.2017г. через личный кабинет налогоплательщика в соответствии с Порядком ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденным приказом ФНС России от 22.08.2017 № № «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» (л.д.9).

В соответствии с приказом ФНС России от 22.08.2017 № № «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

В указанный в требовании срок ответчиком оплата задолженности по транспортному налогу и пени не произведена. Задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2016 год предъявлена к взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год, которая составляет 4 524,00 рублей (л.д.1 оборот).

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Для объектов налогообложения, расположенных на территории г.Ачинска ставки налога установлены Решением Ачинского городского совета депутатов от 27.11.2014 г. №65-452р.

Пунктом 1 ст.409 НК РФ установлен срок уплаты налога на имущество физических лиц.

В соответствии с представленными данными Погодаевой А.С. с 20.12.2010г. и по настоящее время принадлежит ? доля в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно налоговому уведомлению Погодаевой А.С., в соответствии с данными об имеющемся в собственности должника имуществе, был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 441,00 руб., который ответчик должна была оплатить до 01.12.2017 г. (л.д.10).

Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2016 года было направлено заказными письмами в адрес ответчика 26.07.2017г., т.е. в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежей (л.д. 11).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени за 2016г. за период с 02.12.2017-17.12.2017 в размере 1,94 рублей (л.д.8, 12).

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № 11605 об уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2016 год по состоянию на 18.12.2017г. в срок до 02.02.2018г.(л.д.7).

Требование было направлено 19.12.2017г. через личный кабинет налогоплательщика в соответствии с Порядком ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденным приказом ФНС России от 22.08.2017г. № № «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» (л.д.9).

В соответствии с приказом ФНС России от 22.08.2017 № <данные изъяты> «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

В указанный в требованиях срок ответчиком оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени не произведена.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю мировым судьей судебного участка № 145 в г.Ачинске и Ачинском районе 20 июня 2018 года был вынесен судебный приказ № 2а-261/2018 о взыскании с Погодаевой А.С. задолженности по транспортному налогу за 2016 г.г. в размере 4 524 рублей, пени по транспортному налогу за 2016г. за период с 02.12.2017-17.12.2017г. в размере 19,91 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016г. в размере 441,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016г. за период с 02.12.2017-17.12.2017г. в размере 1,94 рублей. Однако, в связи с поступившими возражениями от Погодаевой А.С., определением мирового судьи от 24 сентября 2018 года судебный приказ отменен (л.д. 14). В связи с чем, 21 марта 2019 года, то есть в установленный законом срок, истцом направлено в суд данное административное исковое заявление (л.д. 2-3, 21).

Учитывая, что в требовании № по состоянию на 18.12.2017г. установлен срок его исполнения – до 02.02.2018г., в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае сроки обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа налоговым органом соблюдены, поскольку заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье 18 июня 2018 года (л.д. 6). Поскольку в соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговым органом в адрес мирового судьи было направлено заявление о взыскании налогов и пени с Погодаевой А.С.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика пени, суд руководствуется положениями статей 52 и 69 НК РФ и исходит из того, что требование об уплате налога, сбора, пени было направлено 19.12.2017г. через личный кабинет налогоплательщика в соответствии с Порядком ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденным приказом ФНС России от 22.08.2017 № № «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» (л.д.9).

Однако до настоящего времени транспортный налог за 2016 год, пени по указанному налогу за 2016 год за период 02.12.2017г.-17.12.2017г., налог на имущество физических лиц за 2016г., пени по указанному налогу за 2016г. за период 02.12.2017г.-17.12.2017г. Погодаевой А.С. не оплачены, что административным ответчиком не оспорено.

На основании изложенного, поскольку ответчиком не исполнена предусмотренная законом обязанность по уплате налогов и пени, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность за 2016 год по транспортному налогу 4524,00 рубля, и налогу на имущество физических лиц в размере 441,00 рубль, пени по транспортному налогу за 2016 г.г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с 02.12.2017-17.12.2017г. в размере 19,91 рублей и в размере 1,94 рублей соответственно, а всего 4 986,85 рублей.

В соответствии со ст. 103, 111 КАС РФ с Погодаевой А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что составит 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Погодаевой А. С. удовлетворить.

Взыскать с Погодаевой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4524 рубля, пени по транспортному налогу за 2016 год за период 02.12.2017г.-17.12.2017г. в размере 19 рублей 91 копейку, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 441 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период 02.12.2017г.-11.12.2017г. в размере 1 рубль 94 копейки, а всего 4986 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 85 копеек.

Взыскать с Погодаевой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Н.А. Дорофеева

Свернуть

Дело 5-242/2013

В отношении Погодаевой А.С. рассматривалось судебное дело № 5-242/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Артемовой Ю.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погодаевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-242/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артемова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
07.10.2013
Стороны по делу
Погодаева Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие