Погодина Лариса Юрьевна

Дело № 2-6020/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Талалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ ... ] к Критскому Ю.В., Наваловой О.Н., Погодиной Л.Ю. о демонтаже самовольно установленной тамбурной перегородки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО [ ... ] обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ООО [ ... ] является домоуправляющей компанией для собственников многоквартирного дома [Адрес] В ходе обследования мест общего пользования комиссией подрядной организации ООО [ ... ] установлено: на лестничной площадке [Номер] этажа собственниками квартир [Номер], [Номер] самовольно установлена тамбурная перегородка. Ответчиками допущено изменение объемно-планировочного решения, перегородки установлены в отступление от проекта, ухудшают условия безопасной эвакуации людей и создают дополнительные препятствия при проведении аварийно-спасательных работ. По данному факту ответчикам выдавались предписания об устранении нарушений требований действующего законодательства, которые их игнорируют. Просит суд: обязать Критского Ю.В., Навалову О.Н., Погодину Л.Ю. в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать самовольно установленную тамбурную перегородку, отсекающую [Адрес] и взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 6000 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца ООО «[ ... ] - Федоровой И.В., действующей по доверенности ([ ... ]), поступило заявление об отказе от исковых требований в полн...

...ом объеме и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО [ ... ]» от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО [ ... ] к Критскому Ю.В., Наваловой О.Н., Погодиной Л.Ю. о демонтаже самовольно установленной тамбурной перегородки.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 дней.

Судья: Е.М. Гаранина.

Дело №2-6998/2023

52RS0001-02-2023-005747-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Н. Новгород 21 сентября 2023 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нижэкология-НН» к Погодиной Л.Ю., Воробьеву А.В. о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Погодина Л.Ю., Воробьев А.В.

В адрес суда от истца ООО «Нижэкология-НН» поступило заявление об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от исковых требований подано в письменной форме, подписано представителем истца и приоб...

...щено к материалам дела, как это предусмотрено ст. 173 ГПК РФ.

Последствия принятия отказа судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, об этом указано в заявлении об отказе от иска.

Судом установлено, что в данном случае отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Нижэкология-НН» (ИНН [Номер]) от исковых требований к Погодиной Л.Ю., Воробьеву А.В. о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Нижэкология-НН» к Погодиной Л.Ю., Воробьеву А.В. о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.

Судья Д.Д. Бочкарев