Погорелин Владимир Анатольевич

Дело № 2-2116/2015

РЕШЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Тарола Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2015 года в городе Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Гаспаряна Ш.С. к Погорелину В. А. о признании действий незаконными, обязании подключить участок к сети электропитания,

УСТАНОВИЛ:

Гаспарян Ш.С. обратился в суд с иском к Погорелину В.А., в котором указал, что имеет в собственности дачу по адресу: ... дд.мм.гггг. председателем товарищества Погорелиным В.А. его земельный участок, на котором расположена дача, был отключен от энергоснабжения. Считает данные действия незаконными, в связи с чем, просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал, пояснил, что платит за электроэнергию регулярно председателю по индивидуальному счетчику, установленному на его участке.

Ответчик с предъявленными исковыми требованиями не согласился. Указал, что отключение истца от электропитания было действительно им осуществлено, поскольку в товариществе имеются большие долги за электроэнергию. По мнению его членов, истец каким-то образом искажает показания индивидуального счетчика, либо использует неисправный прибор, в результате чего потребляемая им электроэнергия фактически относится на общие расходы, по показаниям индивидуального счетчика истец регулярно вносит необходимую плату. Отключение его от электроэнергии автоматически очень сильно снизило показания общего прибора учета, что, по мнению ответчика, подтверждает наличие вышеуказанных обстоятельств. Иным способом, кроме отключени...

...я энергоснабжения истца, ответчик установить неисправность его индивидуального прибора учета не пытался, в ОАО «Коми энергосбытовая компания» или в ПО «Печорские электрические сети» с соответствующими заявлениями не обращался.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» в лице филиала Производственное отделение «Печорские электрические сети». Указанные организации, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в рассмотрении дела участия не приняли, о причинах неявки не сообщили.

ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» представили письменный отзыв, в котором указали, что основания введения ограничения режима потребления электроэнергии установлены Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 №442 (закрытый перечень). Энергопринимающее устройство истца технологически присоединено к электросетям СОТ «Рябинушка-1». Проверки узлов учета истца не производились, заявки на опломбировку не поступали. Считают исковые требования законными и обоснованными, поскольку основания для введения режима ограничения электроэнергии отсутствуют.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей К.А.О., Г.Л.Ш., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На день рассмотрения дела право собственности на недвижимое имущество - здание по адресу: ... (на расстоянии ... по направлению на юго-восток от ориентира - здание котельной по адресу: ...) зарегистрировано на бывшую супругу истца Г.М.Б. Тем не менее, как пояснял истец и подтвердили свидетели, Гаспарян Ш.С. и члены его семьи проживают в данном доме.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 545 ГК РФ, абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Частями 2,3 ст.546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 утв. "Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", согласно которым в п.2 предусмотрен перечень оснований для введения такого режима.

Такой режим может быть введен по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке); сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя; на основании предписания органа государственного энергетического надзора о необходимости введения ограничения режима потребления; по заявлению потребителя, у которого отсутствует техническая возможность введения ограничения режима потребления самостоятельно (п.4).

Если энергопринимающие устройства потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления, технологически не присоединены к объектам электросетевого хозяйства исполнителя, то действия по введению ограничения режима потребления осуществляются на основании письменного уведомления исполнителя о необходимости введения ограничения режима потребления субисполнителем, которым является, в том числе, лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии, к объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) которого технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителя.

Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными как для субисполнителя, так и для исполнителя, и несет установленную гражданским законодательством Российской Федерации ответственность за несоблюдение указанных требований с возмещением всех понесенных исполнителем и иными лицами расходов, убытков, причиненного вреда в полном объеме (п.6).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «КЭК» и СОТ «Р» дд.мм.гггг. заключен договор энергоснабжения. дд.мм.гггг. в отношении товарищества был введен режим ограничения потребления электроэнергии, в связи с имеющейся задолженностью, дд.мм.гггг. после погашения задолженности режим потребления электроэнергии был возобновлен. На дд.мм.гггг. задолженность товарищества составляет ... руб.

В деле имеется акт № от дд.мм.гггг. о проверке прибора учета электроэнергии, подтверждающий наличие общего прибора на территории товарищества. Сведения об имеющихся договорах между ОАО «КЭК» и истцом отсутствуют, Гаспарян Ш.С. получает электроэнергию как субабонент, его энергопринимающее устройство подключено к электросетям СОТ «Р».

Согласно статье 20 федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Статьями 21,22,23 Закона установлены полномочия органов управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, действия по прекращению подачи электроэнергии может совершить в указанных законом случаях энергоснабжающая организация. Органы управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения правом по отключению (прекращению подачи) электроэнергии не наделены.

По сведениям ИФНС России по ..., в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения в отношении СОТ "Р"

КУМИ МОГО «Усинск» сообщили, что уставные документы СОТ «Р» в Комитете отсутствуют. Земельный участок для организации СОТ изъят из земель лесного фонда распоряжением Совмина РСФСР от 23.10.1987 №1401-р и закреплен Усинской администрацией постановлением от 12.04.1995 за СОТ «Р».

В силу ч.1 ст.52 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР», садоводческие и садово-огородные товарищества являются составной частью системы кооперации.

Кооператив считается созданным с момента его государственной регистрации (ст.11).

П.4 постановления Пленума Верховного суда СССР от 30.03.1990 № 5 «О применении законодательства при рассмотрении судами споров, связанных с деятельностью садоводческих товариществ» разъяснено, что в силу ст. 11 Закона СССР «О кооперации в СССР» садоводческое товарищество считается созданным с момента его государственной регистрации исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов по месту нахождения товарищества. Регистрация должна быть проведена не позднее 30 дней с момента подачи заявления и необходимых документов.

В соответствии с ч.1 ст.53 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ, Уставы садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежали приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона в течение пяти лет со дня его официального опубликования.

Согласно пунктам 1,3 ст.26 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей регистрационные дела о зарегистрированных ранее юридических лицах, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие настоящего Федерального закона, являются частью федерального информационного ресурса. Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу указанного закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу указанного Закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 ст. 5 вышеназванного Закона.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что юридическое лицо - СОТ «Р», которое указано стороной договора энергоснабжения, не регистрировалось ни в Администрации МО ГО «Усинск» до ... года (сведения об этом отсутствуют, земельный участок закреплен за другим товариществом - СОТ «Р»), ни впоследствии в налоговых органах.

Указанное обстоятельство противоречит перечисленным положениям Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI «О кооперации в СССР» и Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которыми предусмотрена государственная регистрация садоводческих товариществ.

В судебном заседании ответчик, а также свидетели подтвердили факт отключения земельного участка истца от энергоснабжения, как то было указано в иске.

В то же время, ни доказательств существования де-юре СОТ «Р», ни сведений о наличии у ответчика полномочий на отключение истца от энергоснабжения суду не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Гаспаряна Ш.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Гаспаряна Ш.С. к Погорелину В. А. о признании действий незаконными, обязании подключить участок к сети электропитания удовлетворить.

Признать незаконными действия Погорелина В. А. по отключению энергоснабжения земельного участка.

Обязать Погорелина В. А. восстановить энергоснабжение участка, на котором расположено здание по адресу: ... (на расстоянии ... по направлению на юго-восток от ориентира - здание котельной по адресу: ...).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий О.С. Юхнина

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2015 года

Председательствующий - О.С. Юхнина