logo

Погорелов Петр Федорович

Дело 1-42/2011

В отношении Погорелова П.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-42/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бирилюсском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Барановой О.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погореловым П.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-42/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Бирилюсский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранова Ольга Ильинична
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.09.2011
Лица
Мелихов Евгений Геннадьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.09.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Немков Виктор Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.09.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Погорелов Петр Федорович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.09.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новобирилюссы 16 сентября 2011 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Барановой О.И.

С участием государственного обвинителя прокурора Бирилюсского района Атабаева О.А..

Обвиняемых Немкова В.А., Погорелова П.Ф., Мелихова Е.Г.

Их защитников адвокатов Красноярской краевой коллегии адвокатов: Зиновьева В.В., Матюшкина М.Г., Головенко Н.К.

при секретаре Арбузовой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении:

Немкова Виктора Андреевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого;

Погорелова Петра Фёдоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, но проживающего с другой семьёй, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого;

Мелихова Евгения Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, но проживающего в сожительстве, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, Немков В.А., Погорелов П.Ф. и Мелихов Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по пути следования на рыбалку по дороге в лесном массиве, расположенном в 1,1 км в восточном направлении от <адрес>, по предложению Погорелова П.Ф. из корыстных побуждений дого...

Показать ещё

...ворились между собой совершить кражу деталей с прицепного грейдера, стоящего на обочине дороги, с целью сдачи деталей на металлолом.

Реализуя возникший умысел, Немков, Погорелов и Мелихов, действуя тайно, совместно и согласованно, при помощи молотка, сняли с грейдера следующие детали:

- 2 тяги стоимостью <данные изъяты> рублей за одну, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 2 кронштейна крепления стоимостью <данные изъяты> рублей за один, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 2 гайки крепления кронштейна стоимостью <данные изъяты> рублей за одну, на общую сумму <данные изъяты> рубля;

- 4 пружины стоимостью <данные изъяты> рублей за одну, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 60 болтов стоимостью <данные изъяты> рублей за один, на общую сумму <данные изъяты> рубля;

- 20 гаек стоимостью <данные изъяты> рублей за одну, на общую сумму <данные изъяты> рубля;

- 8 пальцев соединения стоимостью <данные изъяты> рубля за один, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Всего сняли с грейдера деталей, принадлежащих ООО «Стройлес», на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанные детали с грейдера Немков, Погорелов и Мелихов положили возле грейдера с целью забрать их на обратном пути с рыбалки. Продолжая реализовывать умысел на хищение чужого имущества, Немков, Погорелов и Мелихов в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов, приехали к указанному прицепному грейдеру, стоящему на том же месте, погрузили в багажник автомобиля ранее снятые ими детали с грейдера, и таким образом похитили детали с грейдера на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Немков, Погорелов и Мелихов с места происшествия скрылись, и впоследствии распорядились им в личных корыстных целях, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему лицу - ООО «Стройлес» на сумму в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Немков В.А., Погорелов П.Ф.,Мелихов Е.Г. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью, совместно с защитниками они заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия проведения судебного слушания в особом порядке соблюдены: ходатайство подсудимыми об этом заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им дополнительно доведены судьей, они их осознают.

Представитель потерпевшего лица ООО «Стройлес» Кобов В.В. выразил согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, гражданский иск не заявляет, поскольку похищенные детали возвращены действиями работников предприятия.

Государственный обвинитель Атабаев О.А. выразил согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия подсудимых Немкова В.А., Погорелова П.Ф., Мелихова Е.Г. содержат в себе состав преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, их личности, роль каждого в совершении преступления, обстоятельства дела.

Смягчающими подсудимым Немкову, Погорелову, Мелихову наказание обстоятельствами суд признает их чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у Немкова В.А.

Отягчающих подсудимым Немкову, Погорелову, Мелихову наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимые Немков, Погорелов, Мелихов ранее не судимы и по месту жительства характеризуются удовлетворительно, суд полагает возможным назначить им наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Немкова Виктора Андреевича, Погорелова Петра Фёдоровича, Мелихова Евгения Геннадьевичапризнать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказаниев виде обязательных работ:

Немкову В.А. - сроком на 180 часов;

Погорелову П.Ф. - сроком на 220 часов;

Мелихову Е.Г. - сроком на 200 часов.

Меру пресечения осуждённым Немкову В.А., Погорелову П.Ф., Мелихову Е.Г. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: прицепной грейдер с 1 тягой, 1 кронштейном крепления, 1 гайкой крепления, 1 пальцем, а также 7 пальцев соединения, 4 пружины, 20 гаек, 60 болтов, 1 шплинт, 1 тягу, 1 кронштейн крепления, 1 гайку крепления кронштейна, хранящиеся у потерпевшего лица ООО «Стройлес» на территории - оставить в распоряжении владельца - потерпевшего лица ООО «Стройлес».

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путём подачи жалобы через Бирилюсский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие