Погорилый Анатолий Николаевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 11 апреля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорилого Анатолия Николаевича к Былкову Андрею Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Погорилый А.Н. предъявил в суде иск к Былкову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 27 августа 2021 года между ними был заключен договор займа на сумму 460 000 рублей с условием их возврата не позднее 1 января 2023 года. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по данному договору между ними был заключен договор залога транспортного средства «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № стоимостью 460 000 рублей. До настоящего времени своих обязательств ответчик не исполнил, в добровольном порядке от возврата долга уклонился. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 460 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество путем признания за ним права собственности на автомобиль.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, отве...

...тчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик в счет погашения задолженности по договору займа обязуется передать в собственность истца не позднее 15 дней с даты утверждения мирового соглашения имущество, являющееся предметом залога по договору займа, в виде транспортного средства «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № стоимостью 460 000 рублей. Стороны признают, что ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 460 000 рублей по договору займа от 27 августа 2021 года. Истец не имеет претензий к ответчику по возврату суммы займа в размере 460 000 рублей, по взысканию процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Расходы по регистрации автомобиля возлагаются на ответчика.

Данным мировым соглашением также предусмотрено, что судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно мировому соглашению, порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам гражданского дела.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Погорилого Анатолия Николаевича к Былкову Андрею Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик в счет погашения задолженности обязуется передать в собственность истца не позднее 15 дней с даты утверждения мирового соглашения имущество, являющееся предметом залога по договору займа – транспортное средство «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № стоимостью 460 000 рублей.

Стороны признают, что ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 460 000 рублей по договору займа от 27 августа 2021 года. Истец не имеет претензий к ответчику по возврату суммы займа в размере 460 000 рублей, по взысканию процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Расходы по регистрации автомобиля возлагаются на ответчика.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Погорилого Анатолия Николаевича к Былкову Андрею Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик