Погосян Норайр Сетикович
Дело 2-2336/2022 (2-8719/2021;)
В отношении Погосяна Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-2336/2022 (2-8719/2021;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Христосовой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погосяна Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погосяном Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 781135352070
- ОГРНИП:
- 316784700212956
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3405/2021 ~ M-2011/2021
В отношении Погосяна Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-3405/2021 ~ M-2011/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Киселевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погосяна Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погосяном Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 47RS0005-01-2021-003779-12
Гражданское дело № 2-2405/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Выборг 12 октября 2021 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре – помощнике Родионовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Чернышевой Марии Владимировны к Погосяну Норайру Сетиковичу и Оганисяну Алексану Нориковичу о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд гор. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Ответчик Погосян Н.С. согласен на передачу дела для рассмотрения в суд по месту его жительства.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело в Красносельский районный суд гор. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в су...
Показать ещё...д по месту жительства ответчика.
Согласно предоставленных материалов, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого дела, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем дело должно быть передано для рассмотрения в Красносельский районный суд гор. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению ИП Чернышевой Марии Владимировны к Погосяну Норайру Сетиковичу и Оганисяну Алексану Нориковичу о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд гор. Санкт-Петербурга.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Свернуть