Язвенко Константин Юрьевич

УИД №

№

Строка отчета 2.219 г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ворониной Т.И.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия <адрес> "Брянсккоммунэнерго" к Радьковой С.А., , Язвенко Е.Ю, Язвенко К.Ю. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие <адрес> "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго") обратилось в суд с указанным иском к Радьковой С.А., , Язвенко Е.Ю, Язвенко К.Ю., ссылаясь на то, что, являясь поставщиком тепловой энергии в жилое помещение ответчиков, расположенное по адресу: <адрес>, надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии. Договор между истцом и ответчиками не заключен, однако, в силу положений ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В нарушение ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию ответчиками не исполнены, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с сентября 2021 года по ноябрь 2024 года в сумме 69 931,31 руб.

На основании изложенного, ссылаясь ст. 309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков Радьковой С.А., , Язвенко Е.Ю, Язвенко К.Ю. солидарно в его пользу образовавшуюся задолженность в размере 69 931,31 руб., пеню, начисленную на...

Показать ещё

... ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) в сумме 31 512,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 043 руб., а всего 101 443,72 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУП "Брянсккоммунэнерго", ответчики Радьковой С.А., , Язвенко Е.Ю, Язвенко К.Ю. не явились, о слушания дела уведомлены надлежащим образом.

В письменном заявлении представитель ГУП "Брянсккоммунэнерго" по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 72).

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, руководствуясь ст. ст.167, 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судебного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, при разрешении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателя и членов его семьи, такая задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с указанных лиц.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Отсутствие письменного договора, заключенного между сторонами, не освобождает нанимателя жилого помещения от участия и несения необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием, сохранением и эксплуатацией дома, оплаты предоставленных коммунальных услуг. Обязанность нанимателя вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения услуг (ст. 678 ГК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Муниципального образования <адрес>.

На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана во владение нанимателя ФИО3, 1965 года рождения, и членов ее семьи: матери ФИО4, 1936 года рождения, сестры Радьковой С.А., , 1969 года рождения, племянников Язвенко К.Ю., 1991 года рождения, и Язвенко Е.Ю, 1988 года рождения (л.д. 41-42).

Сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в ЕГРН отсутствуют.

ГУП "Брянсккоммунэнерго" является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Обязательства по поставке тепловой энергии надлежащего качества и надлежащего количества истец исполнил в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что договор энергоснабжения между сторонами не заключен. Однако, согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По сведениям миграционного учета МП ОП «Суражский» МО МВД России «Унечский», в квартире, расположенной по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: Радьковой С.А., с ДД.ММ.ГГГГ, Коршунова (до заключения брака ФИО13) Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Язвенко К.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53,73).

ФИО3 снята с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Таким образом, Радьковой С.А., , Коршунова Е.Ю. и Язвенко К.Ю. являлись получателями услуг по подаче тепловой энергии в спорный период времени, следовательно, являются надлежащими ответчиками по делу.

Как следует из представленного в материалы гражданского дела истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с сентября 2021 года по ноябрь 2024 года задолженность ответчиков по оплате тепловой энергии составляет 69 931,31 руб. (л.д. 4-5).

Расчет произведен исходя из площади жилого помещения и тарифов, действовавших на момент предоставления услуги и утвержденных Управлением государственного регулирования тарифов в <адрес>.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Радьковой С.А., , ФИО3, ФИО10, Язвенко К.Ю. задолженности за отпущенную тепловую энергию, однако определением и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО3 (л.д. 38).

Сведений об оплате данной задолженности при рассмотрении дела не представлено.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате тепловой энергии за заявленный период, доказательств обратного, суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его правильным, и, руководствуясь приведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с сентября 2021 года по ноябрь 2024 года в размере 69 931,31 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд исходит из следующего.

Как уже отмечалось выше, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно расчету истца, размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 31 512,41 руб. Суд находит данный расчет выполненным в соответствии требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

По изложенным основаниям, суд взыскивает с ответчиков: Радьковой С.А., , Коршуновой Е.Ю. и Язвенко К.Ю. в солидарном порядке в пользу истца пени за указанный период в заявленном к взысканию размере 31 512,41 руб., поскольку оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, ввиду того, что рассчитанная истцом пеня соответствует разумному пределу ответственности за неисполнение ответчиками обязательств по уплате за отпущенную тепловую энергию и отвечает установлению баланса между интересами сторон.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 043 руб., подтвержденная платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 043 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., подлежит взыскания с соответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия <адрес> "Брянсккоммунэнерго" к Радьковой С.А., , Язвенко Е.Ю, Язвенко К.Ю., удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Радьковой С.А., , <данные изъяты> (<данные изъяты> ФИО14, <данные изъяты>), Язвенко К.Ю., <данные изъяты>) в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> "Брянсккоммунэнерго" (<данные изъяты>) задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 931,31 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 512,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 043 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Воронина

Свернуть