Погосян Рубен Ашотович
Дело 5-3035/2021
В отношении Погосяна Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-3035/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филимоновой О.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погосяном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ <адрес>
<адрес>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Погосяна Р. А.,
установил:
В Люберецкий городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Погосяна Р.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд считает, что при поступлении дела в Люберецкий городской суд Московской области нарушены правила подсудности.
Согласно положению ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Второй абзац ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в п.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
Административное расследование по данному делу не проводилось, и не предусмотрено КоАП РФ.
В случае отсутствия административного расследования по делу об административном правонарушении, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на осн...
Показать ещё...овании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из представленных материалов дела следует, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ является: <адрес>, 4-й <адрес>.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Данное дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка N354 района Коптево <адрес>.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Погосяна Р. А. передать мировому судье судебного участка N354 района Коптево <адрес>, для рассмотрения по существу.
Судья Штейнберг О.Г.
Свернуть