Погожий Владимир Иванович

Производство по делу № 5 – 34/2023

Постановление

29 апреля 2023 года р. п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Устименкова О.В. /442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская, 35/, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Погожего В.И., рассмотрев материалы дела № 58RS0022-01-2023-000451-25 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Погожего В.И., <данные изъяты>, в услугах защитника не нуждающегося, не привлекавшего к административной ответственности,

установила:

Погожий В.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ№ 810510 от 28.04.2023, Погожий В.И. 28.04.2023 года в 17 часов 10 минут находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Мокшанский район, р. п. Мокшан, по ул. Поцелуева, около д.№ 2, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, спотыкался и с трудом продолжал движение, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Впоследствии, в соответствии с п. 13 и п.14, ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», 28.04.2023 года в 17 часа 20 минут Погожему В.И. было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Мокшанскому району для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и объективного рассмотр...

...ения дела об административном правонарушении, на что гражданин Погожий В.И. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явился.

Погожий В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около магазина «Магнит», когда ему предложили проследовать в ОМВД России по Мокшанскому району, он отказался выполнить требование сотрудника полиции, был пьян, сожалеет о случившимся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо протокола об административном правонарушении, фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными по делу доказательствами: рапортами УУП ОМВД России по Мокшанскому району от 28.04.2023, из которых следует, что Погожий В.И. отказался выполнить требование сотрудника полиции проследовать в автомобиль для доставления в ОМВД для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила; объяснениями Ж.Е., из которых следует, что 28.04.2023 примерно в 17:00 она видела около магазина «Магнит», расположенного по адресу: р. п. Мокшан, ул. Поцелуев, 2, незнакомого молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, затем к нему на служебном автомобиле подъехал УУП, который пояснил ему, что он нарушает общественный порядок, находится в общественном месте в состоянии опьянения, ответственность за что предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и что ему необходимо проследовать в служебный автомобиль для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на что он ответил категорическим отказом, после чего УУП осуществил принудительное доставление Погожего В.И., применив при этом физическую силу и специальные средства; протоколами о доставлении № 00463619 от 28.04.2023 и об административном задержании № 00873770 от 28.04.2023.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Погожего В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Погожего В.И., полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Погожего В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: Отделение Пенза г. Пенза, ИНН: 5834011778, КПП: 583601001, р/с 4010281004537000004722020013001, БИК: 015655003, ОКТМО: 56645151, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18880358231178105101, протокол 58УВ № 810510.

Разъяснить Погожему В.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Мокшанского районного суда Пензенской области (адрес: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская д.35, факс/тел.2-87-63, адрес официального сайта суда mokshansky.pnz.sudrf.ru, адрес электронной почты: mokshansky.pnz@sudrf.ru). В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.