logo

Погребан Василий Алексеевич

Дело 2-369/2018 ~ М-347/2018

В отношении Погребана В.А. рассматривалось судебное дело № 2-369/2018 ~ М-347/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гаврилиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погребана В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погребаном В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-369/2018 ~ М-347/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ханкайский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилин Александр Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Погребан Василий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-369/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Тимощук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребан В.А. к администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Погребан В.А. обратился в суд с иском к Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс № гаражного кооператива <иные данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что на основании решения исполнительного комитета Ханкайского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации кооператива <иные данные изъяты> по строительству кооперативных гаражей и отвода земельного участка под его строительство» кооперативу <иные данные изъяты> был выделен земельный участок площадью 0,12 га под строительство гаражей. Гаражные боксы в количестве 13 штук были построены, и актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством гаражного кооператива <иные данные изъяты>, утвержденного решением исполнительного комитета Ханкайского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта государственной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством гаражного кооператива» кооператив <иные данные изъяты> введены в эксплуатацию, однако, зарегистрированы в установленном законном порядке не были. Согласно адресной справке Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района При...

Показать ещё

...морского края № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный кооператив <иные данные изъяты> имеет следующий почтовый адрес: <адрес>. Согласно списку членов гаражного кооператива, Погребан В.А. является владельцем бокса №, но не может оформить право собственности на указанный гараж, поэтому просит признать за ним право собственности на гараж в судебном порядке.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью. Последствия признания иска понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Погребана В.А. к администрации Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за Погребана В.А. право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 30,1 кв.м., инвентарный номер части объекта №, гаражного кооператива <иные данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий

Свернуть
Прочие