Погребнов Роман Шамилевич

Дело № 1-288/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты 10 июня 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре ГОНЧАРОВОЙ М.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области ОВЧИННИКОВА П.И.,

подсудимого ПОГРЕБНОВА Р.Ш.,

защитника-адвоката ГЛАДКИХ П.А., представившего удостоверение № № ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Погребнова Р.Ш., <данные изъяты>,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Погребнов Р.Ш., имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ до 19 часов 28 минут 27.02.2013, находясь рядом с домом №, расположенном по <адрес>, незаконно хранил при себе с целью сбыта сильнодействующее вещество-трамадол (трамал) массой не менее 2,0 грамма.

27.02.2013, в 19 часов 28 минут, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, находясь рядом с домом №, расположенным по <адрес>, Погребнов Р.Ш. незаконно, <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) 2,0 грамма т...

...рамадола (трамала) является сильнодействующим веществом.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Погребнов Р.Ш. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Погребнова Р.Ш. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым Погребновым Р.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст. 234 УК РФ, как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего преступление впервые, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Погребнова Р.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.234 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения Погребнову Р.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке;

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить как не представляющие материальной ценности;

- <данные изъяты>», проведенного 27.02.2013, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин

Копия верна.

Судья: О.В. Сапегин

Секретарь: М.П. Гончарова