Похлебаева Вера Николаевна
Дело 2а-2414/2022 ~ М-1846/2022
В отношении Похлебаевой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2414/2022 ~ М-1846/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Дорошенко Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Похлебаевой В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Похлебаевой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2414/2022
УИД 60RS0001-01-2022-004683-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Дорошенко Ю.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Похлебаевой В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Похлебаевой В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
В обоснование требований указано, что в связи с наличием в собственности Похлебаевой В.Н. автомобиля «ВАЗ 21063», гос.рег.знак №, ей за 2016 и 2017 годы был начислен транспортный налог. В адрес Похлебаевой В.Н. направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога и пени. Поскольку в установленный срок налог уплачен не был, должнику направлены требования о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу и пени. Так как до настоящего времени недоимка по транспортному налогу и пени Похлебаевой В.Н. в полном размере не погашена, административный истец просит в судебном порядке взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в сумме 956 руб., пени по транспортному налогу в сумме 27,82 руб., а всего 983,82 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответств...
Показать ещё...ии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с п.3 ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На территории Псковской области транспортный налог введен законом Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Закон № 224-ОЗ).
Статьями 2, 3 Закона № 224-ОЗ установлены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии с абзацем 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В статье 69 НК РФ установлено, что при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование об уплате налога.
Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Из материалов дела следует, что в период с 17.04.1992 по 16.02.2017 Похлебаева В.Н. являлась собственником автомобиля «ВАЗ 21063», гос.рег.знак №
За 2016 год, 2017 год Похлебаевой В.Н. начислен транспортный налог.
В адрес Похлебаевой В.Н. направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога: №16852496 от 23.09.2017 со сроком уплаты до 01.12.2017, №55804350 от 05.09.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018.
Поскольку в установленный срок налог Похлебаевой В.Н. уплачен не был, должнику направлены требования о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу и пени: №13675 от 15.02.2018, №72410 от 13.11.2019.
16.09.2021 мировым судьей судебного участка №31 г. Пскова выдан судебный приказ №2а-525/31/2021 о взыскании с Похлебаевой В.Н. недоимки по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу в сумме 984,07 руб., который 27.10.2021 отменен на основании возражений ответчика.
До настоящего времени недоимка по транспортному налогу и пени Похлебаевой В.Н. в полном размере не погашена.
Согласно расчету административного истца у Рябининой Н.М. имеется недоимка по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в сумме 956 руб., пени по транспортному налогу в сумме 27,82 руб., а всего 983,82 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом не пропущен срок на подачу в суд данного иска, административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании указанной нормы закона с учетом положений ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Похлебаевой В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Похлебаевой В.Н. недоимку по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в сумме 956 руб., пени по транспортному налогу в сумме 27,82 руб., а всего 983,82 руб. с перечислением указанной суммы на расчетный счет №40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской обл., г. Псков, БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228 КПП 602701001 УФК МФ РФ по Псковской обл. (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области, г. Пскову).
Взыскать с Похлебаевой В.Н. в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в сумме 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Ю.В.Дорошенко
СвернутьДело 9а-10/2022 ~ М-5242/2022
В отношении Похлебаевой В.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-10/2022 ~ М-5242/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Медончаком Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Похлебаевой В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Похлебаевой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1046000330683
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-2883/2023 ~ М-1596/2023
В отношении Похлебаевой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2883/2023 ~ М-1596/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Васильевой О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Похлебаевой В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Похлебаевой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1046000330001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 60RS0001-01-2023-003171-09
Дело № 2а-2883/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Цветковой О.Л.,
при секретареСлавненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к Похлебаевой В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Похлебаевой В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В обоснование иска указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска. 29.09.2016 инспекция направила в адрес Похлебаевой В.Н. уведомление № о необходимости уплаты налога. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок инспекция направила в адрес Похлебаевой В.Н. требование об уплате недоимки по налогу № от 07.02.2017.Поскольку требование об уплате недоимки по транспортному налогу, направленное в адресПохлебаевой В.Н. не исполнено, административный истец просит взыскать с должника недоимку по транспортному налогу в размере 682 руб.
Одновременно с подачей иска административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большой загруженностью и ма...
Показать ещё...лым количеством работников МИФНС России № 1 по Псковской области.
Ввиду вступления в силу 24.10.2022 приказа Федеральной налоговой службы № ЕД-7-4/619 от 04.07.2022 о присоединении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области определением суда в порядке ст. 44 КАС РФ произведена замена административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области на Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области.
Представитель административного истца УФНС России по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживал в полном объеме.
Административный ответчик Похлебаева В.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим кодексом или назначенного судом процессуального срока.
При этом на основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как усматривается из материалов дела, ответчик имел в собственности транспортное средство и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать транспортный налог.
Согласно ст. 69 НК РФ при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование об уплате налога.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного п. 2ст. 48 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Судом установлено, что Похлебаевой В.Н. принадлежало транспортное <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ).
29.09.2016 налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № с требованием об уплате транспортного налога не позднее 01.12.2016 (л.д. 12).
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок инспекция направила в адрес Похлебаевой В.Н. требование об уплате недоимки по транспортному налогу № от 07.02.2017 сроком уплаты до 20.03.2017 (л.д. 11).
Административное исковое заявление о взыскании с Похлебаевой В.Н. недоимки по транспортному налогу подано в суд 06.04.2023, то есть по истечении установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока.
К мировому судье соответствующего судебного участка г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Похлебаевой В.Н. недоимки по транспортному налогуадминистративный истец не обращался.
Уважительных причин пропуска административным истцом срока обращения в суд для взыскания с ответчика недоимки по налогам не установлено.
Недостаточность в налоговой инспекции должностных лиц, занимающихся направлением в суд исков о взыскании недоимки по налогам, либо некомпетентность таких лиц, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока, поскольку относятся к организационным проблемам налоговых органов.
Иной вывод нарушал бы принцип баланса публичных и частных интересов, ущемляя интересы должника – физического лица, как более слабую сторону в налоговых правоотношениях.
При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском без уважительных причин, в связи с чем административные исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175-180, 293,294 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к Похлебаевой В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года.
Судья: О.Л. Цветкова
Свернуть