Вещунов Валерий Валерьевич

№ 2-9/2021 (№ 2-803/2020)

61RS0061-01-2020-001428-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года cт. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А к Яшкиной Л.С о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в пределах стоимости унаследованного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. обратилось в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору кредитной карты № и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в пределах стоимости унаследованного имущества, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 рублей. АО «Тинькофф Банк» исполнило свои обязательства в полном объеме. Заемщик частично исполнял свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в размере 26 029 рублей 51 копейка, из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 19 241 рубль 94 копейки; задолженность по процентам – 538 рублей 89 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной ...

...карте и иные начисления – 6 248 рублей 68 копеек. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело. Просят взыскать образовавшуюся задолженность в размере 26 029 рублей 51 копейка за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 980 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствии, поддерживают заявленные требования (л.д. 6).

Привлеченная судом в качестве соответчика наследник по закону умершего ФИО3, его мать Яшкина Л.С. в судебное заседание не прибыла, в суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия и приобщить к делу квитанцию об оплате задолженности в размере 27 010 рублей 39 копеек (л.д. 88).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» не подлежащими удовлетворению. Долги заемщика в виде обязанности погасить полученный кредит с начисленными на него процентами и неустойками, а также иными суммами в случае его смерти переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Они перед банком отвечают только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и только в случае оформления их наследственных прав или фактического принятия наследства (ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ). При отсутствии наследников у умершего заемщика по закону и завещанию имеющееся у него имущество признается выморочным и наследуется государством (ст. 1116 ГК РФ), к которому банк вправе адресовать свои требования в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. После смерти ФИО3 открылось наследство, в которое вступила его мать Яшкина Л.С. – соответчик по делу. ДД.ММ.ГГГГ Яшкина Л.С. представила в суд чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по договору кредитной карты №, умершего ФИО3 и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины на общую сумму 27 010 рублей 39 копеек, получатель платежа – АО «Тинькофф Банк» (л.д. 89). Копия указанного чека-ордера ДД.ММ.ГГГГ направлена представителю истца. С учетом погашения задолженности исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества не подлежат удовлетворению и взысканию с унаследовавшей имущество ФИО3 его матерью Яшкиной Л.С., привлеченной судом в качестве соответчика по данному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А к Яшкиной Л.С о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в пределах стоимости унаследованного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья подпись А.В. Филимонов Копия верна: Судья А.В. Филимонов