logo

Похомов Валерий Иванович

Дело 2-987/2013 ~ М-855/2013

В отношении Похомова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-987/2013 ~ М-855/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Злой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Похомова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Похомовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-987/2013 ~ М-855/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злая Любовь Аркадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Похомов Валерий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Инте РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-987/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 05 июня 2013 года дело по иску Пахомова В.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов службы в Советской Армии, перерасчете размера пенсии и суммы валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Пахомова В.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. 173-ФЗ, периодов его службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__; обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ и суммы валоризации с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов службы в Советской Армии по призыву, взыскании недополученной с учётом индексации.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4).

Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела повесткой (л.д.12) в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду возражения на исковое заявление, в которых указал, что исковые требования не признаёт в полном объеме. Указал, что с __.__.__ истцу назначена пенсия за выслугу лет в соответствии со ст.78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 №340-1. С __.__.__ Пахомова В.И. была назначена пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст.12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1 и ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1, согласно заявлению от __.__.__. С __.__.__ Пахомова В.И. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 №340-1, согласно его заявлению от __.__.__. С __.__.__ на территории РФ вступил в силу Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Пахомова В.И. получает пенсию, исчисленную с учетом стажа, да...

Показать ещё

...ющего право на назначение пенсии за выслугу лет в соответствии со ст.78 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1, то есть с учетом максимального стажевого коэффициента 75%. Период службы в армии истцу не был учтен в стаж на соответствующих видах работ, поскольку это не предусмотрено действующим пенсионным законодательством. Помимо этого, ранее действующим законодательством было предусмотрено включение указанных периодов в специальный стаж в целях определения права выхода на трудовую пенсию, а не для расчета стажевого коэффициента. Кроме того, с __.__.__ валоризация пенсионного капитала истца произведена с учетом общего трудового стажа, т.к. с учетом периода службы и включение в стаж на соответствующих видах работ периода службы не приведет к увеличению размера пенсии. УПФР в г. Инте РК считает, что все действия в отношении истца были произведены в рамках действующего пенсионного законодательства и оснований для удовлетворения исковых требований Пахомова В.И. не имеется. Просил рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 13).

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Суд находит исковые требования в части включения периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ подлежащими удовлетворению. Требования о перерасчете размера трудовой пенсии и суммы валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации удовлетворению не подлежат.

Исковые требования о перерасчете суммы валоризации суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов по расчету валоризации.

В судебном заседании установлено, что с __.__.__ истцу назначена трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии со ст.78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1.

С __.__.__ Пахомова В.И. была назначена пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст.12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1 и ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1, согласно заявлению от __.__.__ (л.д. 19).

С __.__.__ Пахомова В.И. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 №340-1, согласно его заявлению от __.__.__ (л.д. 20).

С 01.01.2002 вступил в силу Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ. С __.__.__ истец получает пенсию, исчисленную с учетом стажа, дающего право на назначение пенсии за выслугу лет в соответствии со ст.78 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1, то есть с учетом максимального стажевого коэффициента <....>%.

Согласно данных военного билета (л.д.8) и справке Военного комиссариата ____ (л.д. 18) истец служил в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__. После демобилизации из Советской Армии истец __.__.__ был принят на шахту <....> (л.д. 6).

Согласно материалам пенсионного дела истца по состоянию на __.__.__ его общий трудовой стаж составлял <....> лет <....> месяцев <....> дней, стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет – <....> год <....> месяцев. Стажевый коэффициент, соответствующий стажу за выслугу лет составил <....>%. Также из материалов дела усматривается, что в специальный стаж истца ответчик не учел периоды службы в Советской Армии по призыву.

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также:

к) служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции;

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и» засчитывались в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 года разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

После демобилизации истец работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком № 1, следовательно, вправе был рассчитывать на включение периода службы в Советской армии в специальный стаж в соответствии с правовыми нормами, действовавшими в период прохождения службы. Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления пенсионных прав истца. Суд учитывает в стаж истца по Списку № 1 для определения размера пенсии период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> месяц <....> дня). Продолжительность приравненного периода не превышает продолжительности имеющегося у истца на __.__.__ льготного стажа работы по Списку № 1.

На основании изложенного, ответчик обязан включить истцу в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от __.__.__ № 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости: период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> месяц <....> дня).

На 01.01.2002 года истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью <....> лет <....> месяцев <....> дней, стаж работы на соответствующих видах работ по Списку № 1 – <....> год <....> месяцев (л.д. 13). С учетом зачета в специальный стаж истца службы в Советской Армии (<....> года <....> месяц <....> дня) стаж работы на соответствующих видах работ по Списку № 1 составит - <....> года <....> месяцев <....> дня.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер пенсии определяется по формуле: РП = СК х ЗР/ЗП Х СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии, СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица; ЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за тот же период. СЗП - средняя заработная плата в РФ, утвержденная Правительством РФ.

Размер пенсии истца на 01.01.2002 рассчитан ответчиком исходя из стажевого коэффициента за выслугу лет (спецстаж) - <....>% и составлял <....> руб. При включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы истца в армии с __.__.__ по __.__.__ (<....>) стажевый коэффициент по стажу работы на соответствующих видах работ не изменится, также будет составлять – <....>%, поскольку является максимальным стажевым коэффициентом.

Поскольку, стажевый коэффициент по стажу работы на соответствующих видах работ у истца является максимальным, то и размер пенсии у него является максимальным. В связи с чем, исковые требования истца в части обязания ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации подлежат отклонению.

На основании изложенного, исковые требования Пахомова В.И. в части включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>) подлежат удовлетворению, требования в части перерасчета размера трудовой пенсии с учетом включения в специальный стаж периода службы в армии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК учесть Пахомову В.И. период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>) в стаж работы на соответствующих видах работ.

Отказать Пахомову В.И. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК об обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Л.А.Злая

Свернуть
Прочие