Нурмагомедов Хабибмагомед Магамедович

№ 2а-813/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 02 сентября 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием административного ответчика Нурмагомедова Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Нурмагомедову Хабибмагомеду Магомедовичу о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование, что Нурмагомедову Х.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате земельного налога, по заявлению налогового органа 01.11.2019 года мировым судьей судебного участка №37 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Нурмагомедова Х.М. задолженности по земельному налогу в сумме 3095 руб. 37 коп., государственной пошлины в сумме 200 руб.

26 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №37 Боровичского судебного района Новгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с тем, что от Нурмагомедова Х.М. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Ссылаясь на положения ст.ст. 31,48,69,75 Налогового кодекса РФ, просит суд взыскать с Нурмагомедова Х.М. задо...

...лженность по земельному налогу за 2016-2017 гг. в размере 3095 рублей 37 копеек, пени по земельному налогу в размере 45 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик Нурмагомедов Х.М. в судебном заседании указал, что земельный налог им своевременно оплачен, однако документального подтверждения представить не может.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса ( ст. 390 НК РФ).

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ст. 397 НК РФ).

Из письменных материалов дела следует, что Нурмагомедову Х.М. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> и с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

14.08.2018 года ИФНС направила Нурмагомедову Х.М. налоговое уведомление № об уплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой земельного налога Нурмагомедову Х.М. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Указанное требование оставлено без исполнения. Возражая против заявленного иска, административный ответчик документального подтверждения уплаты налога суду не представил.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования о взыскании недоимки по налогу и пени административным истцом заявлены обоснованно. Принимая во внимание, что задолженность по налогу не погашена, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Поскольку требование об уплате налогов в общей сумме 3095,37 руб. со сроком исполнения до 19 марта 2019 года налогоплательщик не исполнил, по заявлению ИФНС мировой судья судебного участка №37 Боровичского судебного района выдал судебный приказ.

26.11.2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( ст. 48 НК РФ).

Таким образом, налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам с соблюдением установленного срока.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Нурмагомедову Хабибмагомеду Магомедовичу, - удовлетворить

Взыскать с Нурмагомедова Хабибмагомеда Магомедовича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2016-2017 гг. в размере 3095 рублей 37 копеек, пени по земельному налогу в размере 45 рублей 37 копеек, а всего 3132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 82 копейки

Взыскать с Нурмагомедова Хабибмагомеда Магомедовича в доход бюджета Боровичского муниципального района расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья: Е.М.Кудрявцева