Пойда Анатолий Константинович

Дело № 5-936/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении которое поступило от ОГАИ Феодосийского ГО МВД по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, инвалида 3 группы по общему заболеванию, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, -

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. на <адрес> в пгт.Щебетовка в <адрес>, управлял транспортным средством- мопедом СУЗУКИ ЛЕТЗ II в состоянии алкогольного опьянения установленного с использованием прибора АLKOTEST 6810 № поверка до ДД.ММ.ГГГГ г., показания которого составили 0,27 мг/л и не имея при этом права на управление транспортным средством.

Своими действиями он нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1- пояснил, что водительского удостоверения на право управления транспортным средством - мопедом он никогда не имел, так как получил информацию о том, что водительское удостоверение не нужно, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпивал спиртное накануне.

Суд установил, что транспортное средство которым управлял ФИО1 мопед «СУЗУКИ ЛЕТ3 II» не зарегистрирован в установленном порядке, имеет объем двигателя согласно «Талону на транспортное средство» - 499 куб. см. То есть, согласно п. 1.1 ПДД РФ, относится к мопедам, поскольку объем двигате...

...ля не превышает 50 куб. см.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О допуске к управлению транспортными средствами» наличие права управления мопедами подтверждается водительским удостоверением категории «М».

Таким образом, мопед «СУЗУКИ ЛЕТЗ II» которым управлял нарушитель относится к иным транспортным средствам на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения, предоставляется специальное право, согласно примечаниям к ст.12.1 КоАП РФ.

То есть, ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 (л.д.1);

- протоколом <адрес>07 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3);

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено с использованием прибора АLKOTEST 6810 № поверка до ДД.ММ.ГГГГ г., показания которого составили 0,27 мг/л (л.д.4);

-показаниями прибора DRAGER 0786 в котором зафиксированы результаты анализа 0,27 мг/л (л.д.5);

- объяснением ФИО1 (л.д.6);

-показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д.7);

-письмом начальника Отделения № МРЭО ГИБДД МВД России по РК о том, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом.

Факт наличия у ФИО1 заболевания –болезни Бехтерева на что он ссылался в судебном заседании как на уважительную причину невозможности содержания под стражей, не подтвержден документально в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток).

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления об административном правонарушении с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час.30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) Терентьев А.Н.

Копия верна. Судья: секретарь