Показанников Вячеслав Николаевич

Дело № 2-2332/2021

79RS0002-01-2021-006589-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 августа 2021 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Казаковой О.Н.,

при секретаре Вереветиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в сумме 2 162 064 руб. под 9,50% годовых за пользование кредитом - первый год кредитования, 10,50 % годовых - последующие годы кредитования, сроком на 160 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии п. 2.3 кредитного договора кредит был предоставлен для оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества по адресу: ЕАО, <адрес>. Право собственности заемщика на квартиру возникло на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение обязательств осуществлялось за счет целевого жилищного займа, предоставленного заемщику ФГКУ «Росвоенипотека» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в погашение обязательств по кредитному договору в установленные кредитным договором сроки не поступают. Заемщик с момента его исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы, обязан вносить платежи по Кредитному договору за счет собственных средств. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 3 327 976 руб. 99 коп., в том числе: основной долг (просроченный) - 2 104 088 руб. 98 коп., проценты по кредиту - 973 922 руб. 15 коп., проценты по просроченному кредиту - 249 962 руб. 86 коп. Отчетом об оценке № недвижимого имущества - квартиры, располо...

...женной по адресу: ЕАО, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что стоимость квартиры составляет 2 499 000 руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 327 976 руб. 99 коп, обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: квартиру, общей площадью 69,3 кв.м., условный №, находящееся по адресу: ЕАО, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 499 000 руб. Денежные средства, полученные от реализации квартиры, направить на погашение задолженности перед ПАО «Промсвязьбанк», оставшиеся денежные средства - на погашение задолженности перед ФГКУ «Росвоенипотека». Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 839 руб. 88 коп.

Представители ПАО «Промсвязьбанк», ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Справкой межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку к моменту подачи ПАО «Промсвязьбанк настоящего искового заявления ФИО1 умер, в силу вышеуказанных норм права производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Н. Казакова